有屈某及陈某广的签字。原告陈某某认可所签的“陈某广”同原告陈某某系同一人。原告陈某某对该明细单上屈某及陈某广的签名提出异议，经中天司法鉴定中心 有效。本案双方当事人涉及的是股东知情权纠纷。从本案现有的证据显示如下内容：被告竹缘林海公司章程登记的股东为陈某某与张某某，该登记具有公示力；但是从被告竹缘林海 ...

股东会，决议解散董事会，免去李某乙、张立、李某甲三人的董事职务，免去王某的监事职务，修改公司章程。股东李某乙、张立、王某在决议上签字。审理 无不当，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由李某 ...

等等。1997年4月4日，借款人上海密士安服饰有限公司、抵押人竹家庄公司、抵押权人中行上海分行签订《抵押协议》一份。该协议约定，抵押物是指抵押人合法拥有 公司均系上海密士安实业发展有限公司的股东，双方间的纠纷系公司内部之间股东权益纠纷，应按公司章程解决，受公司法调整。另系争地块已由案外人通过合法途径买 ...

香港宝加投资有限公司投资的外资企业，其应根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国外资企业法 生效前，依法应当适用旧公司法的规定。另上诉人公司章程的约定违反法律法规规定，原审以违法的公司章程约定要求上诉人召开董事会进行清算是错误的。 被上诉人梁某某、刘 ...

。3、要求被上诉人给付工资款的利息和集资款的利息。4、上诉人写《公司章程》，被上诉人答应给上诉人奖励没兑现，被上诉人应当给付。 本院认为：原审法院根据查明的 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由 ...

贸易有限公司、增城市金日纺织实业有限公司、李某某、万全胜签订《有限责任公司章程》，载明股东增城市新乐房地产有限公司出资8000万元，万全胜出资3000万元， 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人增城市新塘环保工业园有限公司负担。 本 ...

守信律师事务所律师。 郊区信用社与李某企业、直属支行、工行绵阳分行保证借款合同纠纷一案，前由本院于1999年4月14日作出(1998)绵经法初字第X号 ，概由工行绵阳分行承担连带责任。 还查明：信托公司于1990年修改公司章程拟改制为有限责任公司，章程载明由绵阳市财政局、国营长虹机器厂等单位作为股东。 ...

，原告遂提起本案诉讼。 上述查明的事实，由原告提供的被告工商档案机读材料、被告公司章程、股东会决议、被告提供的退股协议书、收条及原、被告双方陈述为证，并 下列情形之一的，合同无效： （一）一方欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖 ...

的股东可以自行召集和主持。”《公司法》第四十三条规定：“股东会会议由股东按照出资比列行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”依据上述规定，诚达公司的《 本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十条、第四十一条、第四十三条之规定，判决如下： 撤销河南中州集团商丘市诚达运输有限公司《 ...

凤和消防技术有限公司文员。 委托代理人邹启钊，北京市易和律师事务所律师。 第三人刘XX，女，X年X月X日出生，汉族，北京宏鑫凤和消防技术有限公司 的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续 ...