中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回拉科斯特衬衫股份有限公司的起诉。 案件受理费 科斯特衬衫股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，拉科斯特衬衫股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，北京市秀水豪森服装市场有限公司可在裁定书送达之 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回拉科斯特衬衫股份有限公司的起诉。 案件受理费 科斯特衬衫股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，拉科斯特衬衫股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，北京市秀水豪森服装市场有限公司可在裁定书送达之 ...

商标也是经过福马株式会社许可的，因此，该厂没有侵犯福马株式会社的商标权，请求法院驳回福马株式会社对祥安厂的诉讼请求。 被告华芝堂药店答辩称：华芝堂 2000）闽知监字第X号《民事裁定书》，证明福建的诉讼案件没有最终结论； 26、福马株式会社代理人2002年7月24日致一审法院函，证明福马株式会社及时将 ...

原告以自始即不存在的专利权提起的本案诉讼失去了起诉的基础，不符合法律规定的起诉条件。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回（美国）AGA医药有限公司的起诉。 如不服本裁定，原告（美国）AGA医药有限公司可在裁定书送达之日起三十日内、被告上海形状记忆 ...

裁决书被昆明市中级人民法院于1998年11月30日以1998昆法经初字第X号民事裁定书撤销。2000年4月12日原告向昆明市中级人民法院提起诉讼，请求判令解除 ，判令云科电力、沈大明赔偿其经济损失。该案先后经开远铁路运输法院一审、昆明铁路运输中级法院终审、昆明铁路运输中级人民法院再审后，云科电力仍不服 ...

河南省高级人民法院于2011年8月25日作出（2011）豫法民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院 款32000元。二、驳回原告戴某要求被告黄某支付利息的请求。三、被告曹某不承担责任。案件受理费1280元，由被告黄某承担。 一审宣判后，黄 ...

用以证明原、被告双方存在设备租赁关系； 2、（2008）防民初字第575-X号民事裁定书，用以证明设备为原告所有，原、被告双方存在租赁关系，裁定解封后双方 ，判决如下： 一、被告潘某向原告张某支付租金（略）元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 本案案件受理费16100.4元，由原告张某负担692.4 ...

级人民法院于2010年12月31日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定书，指令郑州市中级人民法院再审本案。郑州市中级人民法院再审后，于2011年9月13 月至今从未主张过剩余房款的法律事实，可见被告已全某支付房款，本案一审法院应当驳回二原告收回房屋的诉讼请求和再支付2万元违约金的诉讼请求。 经审理 ...

独立核算，自负盈亏，是企业法人，现该焦化厂依然存在，能够享有民事权利，承担民事义务，原告起诉镇政府显属主体错误，错列被告。另外，从原告提供的证据可以看出是 问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告马某某要求偿还工程款利息的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...

（六）项规定“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的。故根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第 四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏某丙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...