被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人闫某某在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会、 争议,存在利害关系,其证言不能采信。 经审理查明,二审查明事实同一审相一致。 本院认为,闫某某在郑州市第六服装厂工作,受郑州市第六服装厂劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266989.html-
了解详情
被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人闫某某在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会、 争议,存在利害关系,其证言不能采信。 经审理查明,二审查明事实同一审相一致。 本院认为,闫某某在郑州市第六服装厂工作,受郑州市第六服装厂劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266988.html-
了解详情
被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人梁某某在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会、 争议,存在利害关系,其证言不能采信。 经审理查明,二审查明事实同一审相一致。 本院认为,梁某某在郑州市第六服装厂工作,受郑州市第六服装厂劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266643.html-
了解详情
与被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人李某甲在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会 。关于证人臧某某证言,因其与被上诉人产生劳动争议,与本案存在利害关系,且一审未出庭,因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266626.html-
了解详情
与被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人李某甲在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会 。关于证人臧某某证言,因其与被上诉人产生劳动争议,与本案存在利害关系,且一审未出庭,因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266622.html-
了解详情
与被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人李某甲在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会 。关于证人臧某某证言,因其与被上诉人产生劳动争议,与本案存在利害关系,且一审未出庭,因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266619.html-
了解详情
被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人庞某某在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会、 争议,存在利害关系,其证言不能采信。 经审理查明,二审查明事实同一审相一致。 本院认为,庞某某在郑州市第六服装厂工作,受郑州市第六服装厂劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266618.html-
了解详情
被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人马某某在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会、 争议,存在利害关系,其证言不能采信。 经审理查明,二审查明事实同一审相一致。 本院认为,马某某在郑州市第六服装厂工作,受郑州市第六服装厂劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266610.html-
了解详情
与被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人李某甲在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会 。关于证人臧某某证言,因其与被上诉人产生劳动争议,与本案存在利害关系,且一审未出庭,因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266602.html-
了解详情
与被上诉人是否依然存在劳动关系,上诉人的诉讼请求是否应予支持。3、原审程序是否合法,适用法律是否正确。 上诉人李某甲在二审期间提交:1、郑州市经济体制改革委员会 。关于证人臧某某证言,因其与被上诉人产生劳动争议,与本案存在利害关系,且一审未出庭,因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_266599.html-
了解详情