清，证据不足。2、刘某某书写的两枚借据合法有效，刘某某应该欠被告人x元，本案是一起民事纠纷，是一起因通奸关系反目引起的债务纠纷。被告人不构成诈骗罪。 一审法院经审理后查明， 让我找她舅，没联系上，我在拉萨也没找到我的车。邓某某说她舅拿贷款跑了。到拉萨后没见到车我就挺怀疑的。我朝邓某某要车钱，我说我总共 ...

、李某所有”。李某甲与王某某离婚后，在一起居住生活一年多后分开。2003年8月到10月李某甲分5次在中和信用社贷款3万元，王某某以李某甲名义分两次 某某、李某甲只对土地使用作出了分割，但对地上房屋双方没有作出明确的约定，房屋实际上还属双方的共有财产。四、李某甲、王某某应各分得房屋补偿款的一半。夫妻共同 ...

、李某所有”。李某甲与王某某离婚后，在一起居住生活一年多后分开。2003年8月到10月李某甲分5次在中和信用社贷款3万元，王某某以李某甲名义分两次 某某、李某甲只对土地使用作出了分割，但对地上房屋双方没有作出明确的约定，房屋实际上还属双方的共有财产。四、李某甲、王某某应各分得房屋补偿款的一半。夫妻共同 ...

实并不必然导致原告损失，本案损失是一果多因，原告未尽审慎贷款调查，核实抵押物，以致和假张红军一起签订抵押合同交我局办理抵押登记，只要原告在贷款过程 到期日2006年5月20日。2005年6月29日，王某忠还利息1339.20元，同年9月28日还利息5133.60元，利息已还清至2005年9月20日止。 ...

彼此之间既不具有同一性，也不存在必然的联系，而且还自相矛盾。原审被告将这三份各自独立的材料拼在一起作为同一份证据使用，使人误以为是同一份材料 日接到上级指示精神“完善土地管理，补办土地使用权证手续”，由正组长吕某某向信用社贷款未果，后向村委会主管土地有关人员征询并提出意见：向企业主考虑办证资金问题。经 ...

彼此之间既不具有同一性，也不存在必然的联系，而且还自相矛盾。原审被告将这三份各自独立的材料拼在一起作为同一份证据使用，使人误以为是同一份材料 日接到上级指示精神“完善土地管理，补办土地使用权证手续”，由正组长吕某某向信用社贷款未果，后向村委会主管土地有关人员征询并提出意见：向企业主考虑办证资金问题。经 ...

，而在交易时中基公司最初亦把科龙公司与万高公司视为一体，货物均是一起收货并转售巴西客户，在后面的协商会议纪要中科龙公司与中基公司也就本案 2002年1月1日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付逾期付款违约金。此外，根据合同约定，逾期15天中基公司还应当支付总金额30%违约金赔偿两原告的损失。故两 ...

水产商贸中心(以下简称玉麒麟商贸中心)帐户内，并使用从矿冶总公司骗取的贷款免还通知单记帐，将其中的89.6万元非法占有。 被告人宋某甲于1996 。 17.证人戴和平(新大地公司经理)证实：1993年新大地公司与深圳天宏公司一起合作投资注册了深圳天宏实业有限公司，1995年准备开发天宏广场。1996年 ...

及《流动资金某款操作规程》，造成贷款不能收回；“中药一厂”系“药材公司”的分支机构，不具有为他人担保的担保资格；本案不是一起经济纠纷，是柳某利用经济合同 日止以“南珠总公司”名义与原告发生的总共11笔借款中，其中有4笔属借新还旧。 本案在审理过程中，经本院委托，上海市公安局出具(97)沪公刑技文鉴字第 ...

。现已审理终结。 原判认定：(一)1993年2月间，电子集团公司从湖南省资兴市农行房地产信贷部取得贷款人民币500万元，用于＂中电大厦＇＇项目。同年6月，中电房地产公司转让＂中 月间，被告人樊某鸣、樊某鸣、黄某丁和达濠公司经理黄某平在一起吃饭时，樊某鸣要求黄某平为其虚开一张人民币25万元的工某款收据冲 ...