损害程度评定费收费收据一枚，因原告已在诉状中载明放弃追究刑事责任请求，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。原告出具的牙齿种植费证明材料一份系个人出具 互负连带责任，因上列被告均系限制民事行为能力人，应由其法定代理人承担民事赔偿责任。原告李某无故引起事端，在事发起因上具有过错，亦应负担相应的民事责任。 ...

的辩护人覃某提出对被告人张某某犯聚众斗殴罪没有异议，但考虑到其具有自首情节，请求从轻处罚；被告人龚某某的辩护人李某某提出被告人龚某某在聚众斗殴中，没有持械，处于某 ，不是寻衅滋事，且公安机关已作民事纠纷调处，不应再以寻衅滋事罪来追究刑事责任。打江某某车已作出劳动教养决定书，不应再以寻衅滋事罪予以追诉； ...

不属刑法追究的范某，且证据不确实充分，不应再以该罪对张某壬追究刑事责任；3、指控参加黑社会性质组某罪事实不清，证据不足，所谓的黑社会性质组某 但均程度不同地某与了上述寻衅滋事犯罪活动，部分被告人及其辩护人认为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。 关于起诉书指控寻衅滋事罪第6起被告人李某丁某到杨某给朱某X报信 ...

在办理一起盗窃案中，观音堂派出所出具了一张户籍证明，证明被告人犯罪时不够追究刑事责任年龄，刑警大队事后发现被告人曾被判过刑，怀疑观音堂派出所出具户籍证明有 。被告人胡某某关于自己不构成包庇罪的辩解，与查明事实、法律不符，其辩解不予采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人刘某甲认为，董某某的伤不是被害人程X打的， 一个完整的证据链条，而后被告人又多次到公安机关要求追究对方的刑事责任。被告人及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘某甲、董某某捏造 ...

辩称，起诉书指控的毒品的重量计量存在偏差，且被告人海某在贩毒中未谋取暴利，请求对其从轻处罚。 八、容留他人吸毒罪 2007年以来，为满足毒瘾，被告人郭某甲 其行为已构成寻衅滋事罪，不能因已和受害人达成谅解，而不追究其刑事责任，故该辩护理由不成立，本院不予采信。 11、2007年8月18日下午，为替他人 ...

根据我国刑法规定，贩卖、运输毒品，无论数量多少，均应追究刑事责任，关于贩卖毒品数量少，一次不足以追究罪责的辩护意见与法相悖。被告人汤某戊的辩护人 是犯罪。故公诉机关指控上述八被告人犯参加黑社会性质组织罪罪名不能成立，依法不予支持。上述八被告人及辩护人辩解，其行为不构成黑社会性质组织罪的意见予以采纳。本 ...

伤害罪，该行为已经公安机关调某，王某丁赔偿了被害人2万元，被害人表示谅解，不追究其刑事责任。且时过3年之久，社会危害性极小，可做不诉处理或免于处罚或 ，被告人王某丙应予赔偿。原某人要求的精神损害费某法无据，本院不予支持。原某人诉讼请求过高部分本院不予支持。在量刑中根据各被告人在犯罪中所处的地位和某用， ...

第三百四十七条走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五 上述辩护意见，本院不予采纳；被告人彭某乙的辩护人欧阳显南、杨某某认为被告人彭某乙涉嫌非法持有毒品罪，只有三个被告人的口供，没有其他证据证明，请求根据疑罪从无 ...

（2003）X号补充移送起诉通知书，认为彭生国的行为构成故意杀人罪，需追究刑事责任，决定通知息县公安局将彭生国补充移送审查起诉。息县公安局于2003年 行为不构成犯罪的理由，与本院查明的事实不相符，该理由不能成立，本院不予采纳。但被告人及其辩护人的其他辩解理由充分，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、 ...