初字第X号行政判决书，判决：撤销第X号决定，专利复审委员会重新就本专利权作出无效宣告请求审查决定。 王某不服该判决，上诉至本院。本院作出（2007）高 但认为胜利油田有限公司营业执照与本案无关，反证2-4的合同时间不清楚；并明确其无效理由为：本专利权利要求1和2相对于附件1或者附件2-9不具备新颖性， ...

上诉人沃尼尔朗伯有限责任公司（简称沃尼尔朗伯公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 第X号行政判决； 二、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员第X号无效宣告请求审查决定； 三、由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员重新就名 ...

属于某对“根据申请日在2009年10月1日之前提出的专利申请授予的专利权”提出的无效宣告请求，根据《施行修改后的专利法的过渡办法》，适用《专利法》。 二 公司主张某该技术特征。而且，说明书和附图虽可以用于某释权利要求，但发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，本专利权利要求1并未记载上述技术特征。 ...

人。针对本专利，八航公司于2008年12月5日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2010年10月11日作出第X号 特征（1）不能使其具备创造性的主张某甲立。专利复审委员会第X号无效决定认定事实错误，依法应予撤销。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

2009年12月21日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2010年4月20日作出第X 技术方案。” 以上事实，有本专利的专利文件、专利复审委员会作出的第X号无效决定、对比文件1、对比文件2及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为， ...

好孩子集团公司。2003年7月11日，专利权人变更为好孩子公司。2008年10月13日，广州上威公司针对本专利提出了无效宣告请求。2009年4月7日，广州 8至11无效，在权利要求2、3、5至7、12、13的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，原说明书中记载了弧形底架的后部与后车架的 ...

还可以采用金属丝，例如铜丝、铝丝或者有防锈层的铁丝。” 针对上述无效宣告请求，专利权人于2009年9月14日提交了意见陈述书。专利复审委员会于2009 证据在案佐证。 本院认为，专利法第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”在 ...

知识产权局作为授权机构经过了实质审查并接受了本专利申请人的修改并予以授权。专利权人基于对国家专利行政机关的信赖，实施了本专利并履行相关义务，国家专利 甲酸钠生产甲酸联产各种磷酸钠盐的方法”的第（略）.X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担 ...

经审查，于2010年4月28日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利与在先设计 、本专利授权公告文某、附件2以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

上述无效宣告请求，并于2004年9月13日予以受理并将专利权无效宣告请求书及所附证据材料的副本转送给台达公司，成立合议组对此案进行审查。 台达公司于 日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在 ...