律师。 委托代理人酆迅，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第三十三条规定，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。专利法实施细则第六十八 ...

上饶市鄱阳县粮食局下岗职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 。 北京市第一中级人民法院判决认定：附件1是他人在本专利的申请日以前向专利局提出并且在本专利申请日以后公布的专利申请文件，因此附件1只能用于评价本专利 ...

通过修理1200打印机使其接受1300碳粉盒似乎非常困难。” 2007年3月15日，专利复审委员会举行了口头审理，纳思达公司明确表示放弃将证据3作为证据使用 ，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。在判断本专利披露的技术方案是否与对比 ...

X号专利与现有技术相比具备中国专利法所要求的新颖性和创造性。2000年8月16日专利复审委员会作出第X号无效决定，驳回赖某某的无效宣告请求，维持（略）．X 知，也没有同样的发明由他人向专利局提出过并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中；创造性是指，同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点 ...

律师。 委托代理人酆迅，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第三十三条规定，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。专利法实施细则第六十八 ...

所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 权利要求l保护一种证件识读仪， ，图像清晰”。附件1-1的发明目的在于“快速清晰感应录入各类证件资料”。虽然本专利发明目的在于消除光源产生的虚像，但其在说明书中并未具体阐述虚像产生的原理 ...

上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人左某，该委员会审查员。 委托代理人毛t，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）天津三星通信技术有限公司，住所地天津市X区。...

原告杨某。 被告孙某。 委托代理人韩某某。 原告杨某诉某告孙某专利申请权、专利权归属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 专利行政部门提交请求书，并附具管理专利工作的部门或者人民法院的写明申请号或者专利号的有关受理文件副本。 管理专利工作的部门作出的调解书或者人民法院作出的判决生效后 ...

韩建东，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 原告杨某乙诉某告孙某专利申请权、专利权归属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 专利行政部门提交请求书，并附具管理专利工作的部门或者人民法院的写明申请号或者专利号的有关受理文件副本。 管理专利工作的部门作出的调解书或者人民法院作出的判决生效后 ...

所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 《专利法》第二十二条第三款规定： 所公开的集成组装式活动房屋某外某无法判定证据2中的集成组装式活动房屋某本专利权利要求1中请求保护的集成组装式活动房屋某同样的集成组装式活动房屋。因此，专利 ...