; 证据2-5:授权公告号为x,公开日为2003年4月2日的中国发明专利申请公开说明书复印件; 2010年1月27日,案外人佛山市南海区永华车业有限公司向 ,缺乏法律依据,且超越职权,本院不予支持。 综上所述,第x号决定违反法定程序,超越职权,本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_23632389.html-
了解详情
施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定;申请 ,缺乏法律依据,且超越职权,本院不予支持。 综上所述,第x号决定违反法定程序,超越职权,本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_23632059.html-
了解详情
三人对其真实性没有异议,合议组对其真实性予以认可;证据1-5的公开日期均早于本专利申请日2008年12月10日,并且证据1-5的技术领域与本专利相同, x号决定的行政行为是否符合2001年《专利法》的规定。 经审查,第x号决定作出程序合法,第x号决定书案由部分的记载正确,且原告、第三人对此无争议;第x ...
//www.110.com/panli/panli_23630426.html-
了解详情
风机(9)位置以上。” 李某某对上述驳回决定不服,于2008年9月10日向专利复审委员会提出复审请求,同时提交了权利要求书、说明书和说明书摘要的全文替换页 有关规定的,或者认为经过修改的专利申请文件消除了原驳回决定指出的缺陷的,应当撤销原驳回决定,由原审查部门继续进行审查程序。 基于上述法律规定,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_23629840.html-
了解详情
法规正确、审理程序合法、审查结论正确,请求人民法院依法维持第x号决定。 经审理查明: 李某某向国家知识产权局申请了名称为“镇流器”的发明专利申请(即本 以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 一、关于国家知识产权局作出的驳回决定程序不符合相关法规,驳回理由不符合事实的问题。 李某某认为国家知识产权局于 ...
//www.110.com/panli/panli_23627868.html-
了解详情
。 法定代表人黄某乙。 委托代理人陈某。 委托代理人郑某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人张某某。 委托代理人钱某某。 委托代理人余某某。 第三 能证明。 综上所述,原告在无效程序中提交的附件3-5的结合未能形成有效的证据链证明在本专利申请日以前已经有与本专利相同或近似的产品公开生产 ...
//www.110.com/panli/panli_23401714.html-
了解详情
具有创造性和新颖性。综上,第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法,请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明: 名称为“铸造铸钢齿轮毛坯专用 。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定; ...
//www.110.com/panli/panli_23384306.html-
了解详情
法定代表人张某甲,董事长。 委托代理人汪某某。 委托代理人李某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张某乙,副 。原告诉讼证据中证据1、4都与无效程序中提交的证据1、4不同,前者是授权公告文本,后者是发明专利申请公开说明书,因此证据1、4不应予以考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_23382549.html-
了解详情
现有技术 东生铸造厂提交的公开日为1994年3月9日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书的扉页、权利要求书和说明书附图第1、2页,共5页(简称 的技术效果。综上所述,被告认为第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法、审查结论正确,原告诉讼理由不能成立,请求法院驳回其诉讼请求,维持第x ...
//www.110.com/panli/panli_23381773.html-
了解详情
证据为: 附件2:公开日为2005年3月23日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书,共10页; 附件3:授权公告日为2005年4月20日 、被告证据、被诉决定书以及当事人的相关陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、程序问题 原告主张被告并未向原告发送口头审理通知书,但是根据本案查明的事实,被告已经 ...
//www.110.com/panli/panli_23381592.html-
了解详情