1册； 附件3：中新浩公司向深圳市知识产权局提交的涉及本专利侵权纠纷的调处请求资料，包括调处请求书及其被控侵权产品ZS－104的“鼎浪”牌蒸汽药浴器的 清楚，审查程序合法，适用法律正确，应予维持。原告中新浩公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

申请日为1994年3月15日,授权公告日为1994年12月14日。该专利说明书摘要中载明：“本实用新型提出一种一次性医用器械包，适用于外科非手术 维持。 专利法实施细则第六十四条规定，请求宣告专利权无效，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书,无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效 ...

前地址与原请求书中的地址不一致。2001年5月31日，万某某第二次向国家知识产权局提出著录项目变更申请，将“冲击式压实机轮”专利的专利权人的 成“哈尔滨市疲道里区X街X号哈尔滨第十八中学”，但是该通知书并没有被邮政机构退回专利复审委员会，因此，该错误并没有影响该通知书的准确邮寄。根据专利法实施细则第五 ...

宣告请求，其理由是该专利不具备专利法第二十二条第二款、第三款规定的新颖性和创造性。请求人在2001年9月10日提交无效宣告请求书时、2001年10月 由本领域普通技术人员根据这些技术特征的上述字面含义进行理解和解释，因此，本专利的这些技术特征可作如下解释：由于金某骨架塑料复合管的生产过程是按照一定工序 ...

认证如下：被告提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性的要求，该证据可以证明本专利和对比文件的相关情况，本院予以确认；原告提交的证据，因其在无效程序中 对本无效请求案进行审理。被告将第三人提交的无效请求书及证据、原告提交的意见陈述书及证据转送对方当事人。 2006年12月4日举行了口头审理，原告和第 ...

A。同日，专利复审委员会受理了该无效宣告请求，向法科达拉公司和京威鳄鱼公司发出《无效宣告请求受理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其他 双方最终认可的中文译文为准。双方当事人未能就异议部分达成一致意见的，必要时，专利复审委员会可以委托翻译。完整理解《审查指南》的上述规定可知，即使双方当事人就中文 ...

委托代理人李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 ，甘某公司针对本专利提起无效宣告请求，同时为证明本专利不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性，向专利复审委员会提交了大量书证，其中包括如下 ...

要求10-13不具有创造性的认定错误。 综上，第x号决定认定错误，请求法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会仍坚持其在第x号决定中的认定，认为第x号 保护范围以其权利要求为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。但通常只有在权利要求书中的用语含义不明确清楚的情况下，才可使用说明书及附图对权利要求进行解释 ...

，第x号决定认定事实不清、适用法律不当、审查程序违法，审查结论错误，请求法院撤销决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于权利要求1与证据6-1的区别技术特征。我委 月12日，专利号为x.3，专利权人为恒一公司。本专利授权公告的权利要求书为： 1、滚柱式小六梭塑料圆织机，它包括电动机（1）、底盘（2）、 ...

的目的。” 附件5：国家知识产权局针对本专利做出的《实用新型专利检索报告》复印件，共4页。 在《专利权无效宣告请求书》中，超超公司就附件5进行了 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元， ...