年4月10日,渝振物管公司作为乙方与九龙坡区九龙明珠业主委员会签订《九龙明珠物业服务合同》,将九龙明珠的房屋委托给渝振物管公司进行物业管理 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1266元,由上诉人重庆渝振物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长陈军辉 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_18708847.html-
了解详情
中,被告对原告提交的证据1有异议,认为新乡市宁馨苑小区业主委员会与原告签订的物业管理服务合同日期不对。对原告提交的证据2无异议。,对原告提交 新乡市宁馨苑小区X乡市华夏军创房地产有限公司开发的小区,前期由新乡市军创物业管理有限公司进行了管理。2005年10月20日新乡市军创房地产有限公司与原告签订委托 ...
//www.110.com/panli/panli_16417705.html-
了解详情
欠交金额的5%计的违约金;2、被告归还原告2009年、2010年两年的物业管理服务费1540元及该款20的滞纳金308元。 被告未作答辩。 在本院审理过程中 前期物业委托管理协议》及原告与华林业主委员会签订《物业管理委托合同》,系原、被告双方建立了物业服务法律关系,该法律关系系双方的真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_15406271.html-
了解详情
50%。”的内容。2009年6月30日,漯河市广电小区业主委员会重新招标新的物业公司,与原告结束了物业服务合同。但是被告张某某拖欠2008年1月1日至 请求服务费312元,有承包合同和被告的陈述在卷佐证,不超过应当支付的物业服务费(143×0.12元3×18个月=315.36元),本院予以确认。对于某 ...
//www.110.com/panli/panli_14465976.html-
了解详情
50%。”的内容。2009年6月30日,漯河市广电小区业主委员会重新招标新的物业公司,与原告结束了物业服务合同。但是被告李某拖欠2008年1月1日至 请求服务费312元,有承包合同和被告的陈述在卷佐证,不超过应当支付的物业服务费(143×0.12元3×18个月=315.36元),本院予以确认。对于某告 ...
//www.110.com/panli/panli_14465680.html-
了解详情
%。”的内容。2009年6月30日,漯河市广电小区业主委员会重新招标新的物业公司,与原告结束了物业服务合同。但是被告何某某拖欠2008年1月1日至 请求服务费384元,有承包合同和被告的陈述在卷佐证,不超过应当支付的物业服务费(178.73×0.12元3×18个月=385.99元),本院予以确认。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_14465230.html-
了解详情
建筑面积149.37平方米。被告没有如约支付2009年10月至2010年6月的物业管理费5,377.50元、2009年1月至2010年6月的有限电视收视维护费 的义务。原告接受上海市浦东新区xx滨江园业主大会及业主委员会的委托,根据双方签订的《xx滨江园小区物业管理服务合同》的约定,对xx滨江园进行 ...
//www.110.com/panli/panli_12932988.html-
了解详情
,建筑物区X路、绿地、其它公共场所,公用设施和物业服务用房,属于业主共有。由业主委员会代表全体业主行使管理权。原告与贸易广场开发有限公司签订的所谓产权 没有进行工商年检,其企业法人资格名存实亡。贸易广场开发有限公司把属于贸易广场全体业主所有的36间临时仓库,中心圆楼地下室,楼前广告牌位以及办公机具设施 ...
//www.110.com/panli/panli_11893820.html-
了解详情
元。故请求法院判令被告付清所欠原告1996年1月至2008年4月物业管理服务费4,753元、违约金1,849.62元,共计6,602.62元。 被告辩称,原告 平方米)产权登记为被告余X所有。 后原告与紫薇园业主委员会签订《物业管理服务合同》,由该业主委员会委托原告就本市徐汇区X路X弄(玉兰园)实行 ...
//www.110.com/panli/panli_9655816.html-
了解详情
1999年3月1日至今),由上海文化花园物业管理有限公司从事物业管理服务。2007年1月3日,徐某某所住小区业主委员会出具证明一份,证明为维护小区的 :系争房屋为售后公房,其同意参照1.19元/平方米的标准支付欠付的物业管理费。但按照上海市物价局、上海市房屋土地资源管理局《关于本市以职工住宅立项建造的 ...
//www.110.com/panli/panli_8617862.html-
了解详情