》。被告周口圣力公司于2004年9月3日与张宇签订《项目责任书》，责任书主要约定：1、平顶山干线第PDS–S241–6工程合同段，面积x平方米， 违法,未见过合议庭其他成员;工程款的收付都是由项目部负责,张某某个人并不负责;工程是张某某个人承包是不真实的。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误 ...

的约定，还应从工程款中扣除5%的质保金x元、被告为原告代缴的劳务个人所得税、资源税和人身意外险。 原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据： 期间独立对外签订工程合同且结算工程价款，在项目部的存续期间具有一定的民事责任能力，可以独立地承担一定的民事责任。因此D16项目部虽然只是被告中原公司的内设机构 ...

由此可见，被告既未与原告公司签订书面劳动合同，也不存在事实上的劳动关系，被告辩称被告等施工人员所从事的工作与原告公司承接的工程存在连惯性， 被上诉人江苏华能建设工程集团有限公司苏州分公司是否存在劳动关系双方是否存在劳动关系要看是否签订劳动合同或者虽然没有签订劳动合同但符合下列条件也可以认定双方之间存在 ...

法律顾某，住（略）。 原告吴某某诉被告中国对外建设总公司（以下简称中外建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某楠独任审判，公开开庭 建公司签订的，不是福建隧道工程总公司与中外建公司签订的。证据2，2008年3月24日福建隧道工程总公司出具的证明，证明设备是吴某某个人的财产。证据3，潘 ...

，造成安全和污染事故的，双方负有连带责任”。因此，不论对本次事故的产生是否存在其它任何因素，根据这一规定，原告对输油臂损坏事故有着不可推卸的 0.47917天，滞期费23239.6美元。 2000年9月26日，原告与中国国际石油化工联合公司签订合同，约定“卡卡瓦多”、“太平湖”、“伊朗纳比”、“富乐” ...

文化宫三层营业楼合同，约定由宏昌公司开发该楼并具有七年使用权，因宏昌公司无资金，遂将该工程承包给杜某某，虽然杜某某与宏昌公司签订合同时借用的是许昌市予中建筑公司第六施工处名义，但该公司已明确表示由该合同产生的一切债权、债务由杜某某个人承担，据此，杜某某应为本案的适格原告 ...

税金x.42元。 原审法院认为，赣州市房地产经营公司与被告就夜光山经济适用房工程所签订的《建设工程施工合同》及其《工程承包补充协议》是合法有效的，被告 ，与档案资料的通水时间记载推断基本趋于合理，对此予以采信。至于工期延误原告是否存在责任问题，被告提供的监理部门于2004年12月出具给被告的《工期延期 ...

（以下简称行政司）与无锡公司签订一份有关1套SF6绝缘x-C开关柜的买卖合同，总价125.8万元。现上述购买单位均已支付完定金，项目工程处于安装阶段，但西门 上，虽然中压部、输配电部均不具备法人资格，也没有领取营业执照，但可以认定与世纪东鸿公司签订涉案的《合作协议书》是中压部职权范围内的行为，柯旻签字 ...

同一”是否终止关系到综合开发公司是否承担超额部分的比例分成，故提出反诉要求：1、请求判决确认综合开发公司与尚梁置业公司签订的“销售合同一”已于2004年12月 公司始终继续着代理销售的工作，对此，综合开发公司不仅未提出异议，且继续与尚梁置业公司签订了“销售合同二”；第三，“销售合同一”约定的履行期限至 ...