原告的全部诉讼请求。被告XX公司提出诉讼请求,要求不需支付原告解除劳动合同经济补偿金6300元。 被告XX公司未提供证据材料。 被告XXX公司辩称,2009年 因此先后诉讼来院。 另查明,被告XX公司的经营范围包括人才交流服务及网上人才中介服务,人才派遣等。被告XXX公司于2007年11月制定的《劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_11440324.html-
了解详情
行纪人与委托人另有约定的除外。被告辩称双方签订的合同是一种形式上的挂靠,被告只是一个中介服务机构的理由不成立。本案原告与被告签订《托管协议 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费717元,由上诉人郑州风行汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王建亭 审判员刘秀琴 审判员王燕燕 ...
//www.110.com/panli/panli_167595.html-
了解详情
套座椅套属实,但扬子江公司所述不属实。第一,合同应属于某工承揽性质,原告只是从事信息中介服务的机构,不具备加工生产座椅套的能力,且 。 本案案件受理费1970元,其他诉讼费590元,合计2560元,由原告重庆扬子江信息服务有限公司负担1792元,被告重庆长江商务总公司负担768元(此款已由原告重庆信息 ...
//www.110.com/panli/panli_86826.html-
了解详情
,故要求此案由房屋所在地法院管辖。被上诉人北京房地产业协会双方不是房产纠纷,是中介服务中的债权债务纠纷,此案应由被告所在地,北京市西城区法院管辖。 本院经审查认为,双方因房屋买卖中介服务产生债权债务纠纷。该债权债务纠纷应由被告所在地法院管辖。故本案可由北京市西城区法院管辖,上诉人中国青年杂志社对管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_54321.html-
了解详情
中介服务,计算机软件、硬件、网络系统集成的技术开发及提供有关配套服务。 原审法院认为,本案双方当事人于2001年5月18日签订的《软件系统转让合同 上诉,维持原判。 二审案件受理费5904元,由上诉人广东易网通商旅资讯服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱永清 代理审判员林 ...
//www.110.com/panli/panli_43157.html-
了解详情
人刘某甲与被上诉人昆明容大恒房地产经纪有限公司(以下简称:容大恒公司)居间合同纠纷一案,不服云南省昆明市X区人民法院(2009)五法民一初字第X号民事 约定支付报酬;居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。刘某甲通过容大恒公司中介服务,出售昆明市X区X ...
//www.110.com/panli/panli_37096480.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京链家房地产经纪有限公司,住所地北京市X区X街乙X号办公楼X室。 法定代表人左某,董事长。 委托代理人周某,女,出生年月(略),满族,北京链家房地产经纪有限公司职员,住(略)。...
//www.110.com/panli/panli_29783463.html-
了解详情
给予定性。2008年8月20日,宝丰县市场发展服务中心答复,认为其服务的前营乡交易服务所属民间中介服务组织,无法为其解决劳动关系。2009年10月 事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同的,只有同时具备用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格;用人单位依法 ...
//www.110.com/panli/panli_21574317.html-
了解详情
。 上诉人广州南方友联船务有限公司(下称友联公司)因与被上诉人开平市均明运输服务有限公司(下称均明公司)、广东省开平涤纶企业集团公司(下称开平涤纶公司)水路 运输许可证。均明公司的经营范围为货物运输中介服务。 案经原审法院审理认为,该案属无效水路货物运输合同纠纷。水路货物运输许可证是国家对特殊行业从业 ...
//www.110.com/panli/panli_54740.html-
了解详情
审理中,双方当事人均认可,双方签订的房屋买卖合同是由两个原从事房屋中介服务的人员负责联系的,没有经过中介机构。2010年10月18日,为配合何某 事实一致。 上述事实,有当事人在二审审理期间的陈某在案佐证。 本院认为:双方合同中对于首付款的交付时间、产权人需要提供的证明文件等缺乏具体详细的约定,在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_44110331.html-
了解详情