规定本院对双方的争议焦点评议如下： 本院认为，根据现行破产法的规定，在企业进入破产程序后并未规定涉及破产企业的民事案件必须中止审理或终结诉讼，因此原告选择民事 X路材料厂清算组承担支付责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人名共和国民法通则》第四十八条的规定，并经本院审判 ...

年6月逐年递增的抚恤金累计足额发放缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 予以分析认定如下： 上诉人陈某甲认为，根据莆政[2001]综X号文件及《企业破产法》、《民法通则》等有关法律法规的规定，被上诉人应该承担按法定标准逐年 ...

人民法院（2009）沈中民四初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，日照日发车辆制造有限公司已经依法进入破产程序，根据企业破产法二十一条规定，本案应由 对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

上诉人单位已于2006年破产，被上诉人作为工伤保险基金的征缴者，应按破产法规定追缴了破产企业拖欠的工伤保险金，根据《行政诉讼法》的规定，被上诉人应当承担举证责任 本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

)驿民初字第347-X号民事裁定书，将案件移送方城县人民法院管辖。 本院经审查认为，原审法院适用法律正确，在《中华人民共和国破产法》中，“债务人”特指破产企业， 破产管理人的诉讼案件，都有权管辖。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

的独立法人—即上诉人郑州市X路社区卫生服务中心，承担已破产企业的债务，完全不符合《公司法》、《破产法》的规定，错误明显，请求贵院依法撤销一审错误判决， 成立，本院不予采纳。故原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

郭某某对西边前半间房屋主张优先购买权无事实及法律依据；《破产法》及《物权法》均无规定破产企业职工享有优先购买权；上诉人王某乙的办证行为与本案无关。 适用《合同法》，而不应当适用最高人民法院《关于认真贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》（试行）第118条之规定，上诉人买房前二十多天，正大 ...

）驿民初字第347-X号民事裁定书，将案件移送方城县人民法院管辖。 本院经审查认为，原审法院适用法律正确，在《中华人民共和国破产法》中，“债务人”特指破产企业，并不 麻纺织厂破产管理人的诉讼案件，都有权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

原告李某的起诉不符合法律规定，故对李某的起诉应予驳回。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项 问题的规定》第三条驳回上诉人的起诉，而应当根据《企业破产法》第四十八条第二项的规定。因此，一审法院驳回上诉人的诉讼请求是错误的，故请求：1、撤销郑州市 ...

程序后得知此事，不属于行政性调整、划拨过程中发生的纠纷。一审法院应当根据《企业破产法》第四十八条第二项债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用 人民法院不予受理。而本案纠纷发生在企业改制过程中，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人何某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定 ...