实地难以认定。第三人对讼争山场一直行使经营管理，原告称对讼争山场的经营管理违背事实。第三人持有安府山纠办字（1991）第2泶隼ň槎保钡嬖 陪审员徐小玲 二00九年五月十四日 书记员王某善 附相关法律条文： 2、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

法律法规的严肃性，保护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目的顺利进行，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条 所称未收到被告的《陈述、申辩告知书》的理由不成立，本院不予认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决如下 ...

焦某乙在申请颁证时向有关部门提交了身份证；6、相关法律依据：《城市私有房屋管理条例》、《河南省实施办法》、《城乡建设环境保护部关于印发〈城镇房屋所某权登记 房私字第零伍壹叁玖号]房权证所某及的房产。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持叶县房地产管理局颁发的[叶 ...

的规定。且被告在为第三人颁发该证前，没有交纳有关税费，违反了《城市房地产转让管理规定》第七条第（五）项“房地产转让有关当事人按照规定交纳有关程序”的规定。综上，被告鹿邑县人民政府为第三人李某乙颁发该证，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第（3）目之规定，判决如下： ...

宽，原告未能全部耕种，马某成在土地上栽的柏树落籽成林，但仍为原告经营管理。1990年3月左右，马某丙到梨尾子地砍树，被原告阻止，为此， 某甲、刘某乙提起本案行政诉讼已超过法律规定的起诉期限。本院依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： ...

统一监督管理的法定职权。答辩人有权就整治项目进程中的相关行政管理事项作出必要的行政处理决定，因此，答辩人作出的梁平府发[2007]X号文是依职权所作出 并送达给了原告，但原告坚持不予撤诉。因此，依照《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款之规定，判决如下： 确认 ...

登记合理合法；3、在当今农村基层，农村房屋买卖作为商品交易已普遍化、大量化，房产管理机关依法办理过户登记行为，为公民行使物权提供了有效保障，极大的促进了农村经济领域 办理的规定。综上，对原告高某甲的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第1、2、3、5目的规定， ...

乙，男，系杨某甲之子。 被上诉人（原审被告）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下称市拆迁办）。 法定代表人贺某某，主任。 委托代理人窦某某，该办工作 合法，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

事务所律师。 委托代理人李某，女，河南博正律师事务所律师。 被告巩义市城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人刘某某，主任。 委托代理人赵某某，男，巩义市城市建设拆迁管理 要求撤消该许某证的要求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

，不按《继承法》和《城市房屋权属登记管理办法》，在无张某甲某子女申请材料和放弃继承材料的基础上为姚某某办姚某某证，侵犯了原告合法权益。为此 规定通过民事诉讼的程序解决，其行政诉讼要求撤销登记不予支持，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定判决如下： ...