。 刘某对一审裁定不服，向本院提起上诉称，刘某此次起诉要求确认《中国建设银行某人住房贷款借款合同》无效的理由与2004年起诉的理由不同，不符合一事不再理的情形 驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： ...

材料： 1、2004年10月25日原告与被告俞某签订的《个人额度借款及担保合同》、《中国建设银行股份有限公司上海市分行个人额度贷款支用单》及2004年10月26日由 人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条之规定，判决如下： ...

支行作为乙方、博爱县电业公司作为丙方，订立补充协议，内容如下：中国建设银行人民币资金借款合同(博借字X号)合同标的调整为1300万元，甲、乙方继续履行中国 人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定，连带责任保证的 ...

为基数，按编号为“2006年x字第X号”的《个人额度借款合同》的相关约定计算）； 二、中国建设银行股份有限公司北京宣武支行对于张某甲抵押的位于北京市崇文区X 权。 如果张某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

于2009年6月4日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉中路支行（以下简称建行芙蓉支行）诉被告胡某、王某某借款合同纠纷一案，依法由审判员艾文博适用简易 本息x.55元。（利息暂计至2009年5月31日止，此后的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；3、两被告承担原告为 ...

欠款本息x.33元。（利息暂计至2009年5月31日止，此后的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；3、两被告承担原告为实现 7月9日前将逾期部分本息清偿完毕；刘某、邹某与中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部签订的《个人额度借款合同》继续履行； 二、如刘某、邹某以后在履行《 ...

本息x.32元。（利息暂计至2009年5月31日止，此后的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；3、两被告承担原告为实现 ； 二、如王某某、杨某某以后在履行《个人住房借款合同》过程中出现逾期付款情形（含一期），中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉中路支行有权宣布全部贷款提前到期， ...

明珠集团实业有限公司，而不是异议人。 经查明：中国建设银行怀化市铁道支行诉怀化大厦、怀化市供销合作社借款合同纠纷一案，中方县人民法院受理后，怀化大厦与怀化 ，仅为债务受让人的单方行为，与本案债权人不存在法律上的关联性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

建设银行与马某某、北京恒通天顺商贸有限公司签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定马某某借款金额为x元，用于购买向北京恒通天顺 不能认定其所诉被告具备民事诉讼主体资格。现建设银行提起的本案诉讼，应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二 ...

建设银行与付某某、北京恒通天顺商贸有限公司签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定付某某借款金额为x元，用于购买向北京恒通天顺 不能认定其所诉被告具备民事诉讼主体资格。现建设银行提起的本案诉讼，应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二 ...