在豫x车交强险赔偿限额内直接赔偿张某乙各项费用计款x.36元。自判决生效之日起限五日内全部清结。诉讼费1300元，由张某乙承担50元， 医疗费用赔偿的最高限额，对此费用表示放弃。请求二审法院依法判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本案二审的争议焦点是：1、中华联合财险许昌支公司应否在交 ...

，改判卫辉公路局支付上诉人工程款x.06元及逾期利息（按同期银行贷款利率计算，时间从欠工程款之日起至付清之日止）。并由卫辉公路局承担鉴定费及本案诉讼 向答辩人所借x元保留追索权。综上，原审判决正确，请求二审法院予以维持。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：腾飞公司主张卫辉公路局应当 ...

双方共同出资购买的理由不足，不予采信。经原审法院审判委员会讨论，判决：一、被告王某某、张某于判决生效后10日内向原告刘某某、杨某支付土地房屋拆迁补偿款x元。 不能成立，不予采纳。关于王某某、张某提出的原判判决对剩余土地平均分割，违背不诉不理原则的再审理由，原二审判决就该问题已作了纠正处理，该理由亦不能 ...

的规定》第六条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决：高某某于判决生效之日起十日内给付杨某某货款20万元。如果未按 驳回杨某某的诉讼请求。 杨某某辩称：原审认定事实清楚，实体处理适当，请求维持原判。 二审中，高某某申请证人莫士庭当庭作证，以证明由莫士庭经手，于2007年3 ...

十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、东泰公司于判决生效之日起10日内偿还蒙迪欧深圳公司货款x元及其为追索 已向蒙迪欧深圳公司支付了全部货款。因此，原审认定事实错误，适用法律不当。请求二审撤销原判，依法改判。 蒙迪欧深圳公司答辩称：1、原审认定事实清楚，适用法律 ...

条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决：被告余某某于本判决生效后10日内偿还原告鲜某某借款x元。如果未按本判决指定 一审法院缺席判决符合法律规定，开庭前法院依法向被告送达了传票，被告也没有提出书面延期申请。借条上没有还款时间，起诉不超过诉讼时效。请求维持原判。 二审查明的 ...

4、被上诉人原审诉讼主张不能成立，法庭应驳回其无理的诉讼请求。请求：撤销原审判决的错误判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人唐国富答辩称，1、原审 ，上诉人在偿还款项时应让被上诉人出具字条。鉴于本案上诉人与被上诉人签订“协议”的时间无法确定，上诉人又无法提供其他证据证实其已偿还人民币3.37万元， ...

条、第二十一条第一款、第二十六条之规定，作出如下判决：一、吴某某应于本判决生效之日起十日内偿还仙游县X村信用合作联社借款人民币x元并 月24日提起诉讼，故被上诉人依法不得免除保证责任，原审判决认定被上诉人的保证责任已超过保证期间是错误的，请求二审予以撤销原判，改判被上诉人承担担保责任。 被上诉人林某某 ...

归还欠款，有凭有据，本院予以支持。判决：由程某和余某某于判决书生效后十日内一次性共同清偿欠吴某某款本息合计x元。 抗诉机关的抗诉请求和理由：原审认定借款 欠条是余某某打的，应由其偿还，与他们离婚没有什么关系，我们是债务纠纷。 二审查明事实与原审法院认定事实相同。 本院认为，余某某与程某在夫妻存续期间借 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，并经原审审判委员会讨论决定，判决：被告高粱店乡X村民委员会应当于判决生效后五日内偿还原告晏某某欠款9588.52 上诉人未在规定的时间内提供账目导致相关材料被审计部门退回，并对上诉人的诉讼请求不予认可，严某侵害了上诉人的诉讼权利。恳请二审查明事实，依法改判 ...