单方终止合作合同所产生的违约金。 创园公司答辩称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求应予以维持。一、我司按约出资30万元和相关实物，没有 提出该违约金过高请求减少，根据本案实际情况，其请求应酌情支持。综上，原判未主张违约金欠妥，本院予以纠正，抗诉机关抗诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

.6元、一次性工伤医疗补助金920.4元，合计人民币6442.8元；本案仲裁费，一、二审诉讼费由被上诉人龙某某承担。 被上诉人龙某某答辩认为：上诉人雅仕利公司的上诉 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、驳回上诉，维持原判； 二、如果上诉人佛山市南海雅仕利实业有限公司未按本 ...

的“切块贷款”偿还问题进行了多次协调，从协调议定的内容上看，始终围绕着如何还款提出处理意见，从未免除过原告的偿还义务。市投资公司根据双方合同约定和 五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审诉讼费按一审判决处理。 本判决为终审判决。 审判长叶小青 审判员曹士兵 审判员 ...

费用共（略）元，华宇公司应予偿还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。 本院认为：本案是涉港合作开发房地产合同纠纷 请求的范围，也属不当。至于涉港案件的公告送达期限问题，最高人民法院《关于如何确定涉港澳台当事人公告送达期限和答辩、上诉期限的请示的复函》([2001]民四他 ...

与被上诉人山东省（略）劳动合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年8月26日公开开庭审理了本案 ，则会获得更多的补发工资和经济赔偿。综上请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审查明的事实与一审一致。庭审中上诉人提供2001年7 ...

都与上诉人形成劳动关系；根据劳动部办公厅《关于某企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的请示》的复函中第一条的规定，上诉人应作为事故单位，对 的受伤承担法律责任。被上诉人作出的工伤认定决定书及一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人房某某答辩称，其与李某某同样 ...

。四川省广元市中级人民法院于1999年6月24日作出(1999)广经申字第X号驳回申诉通知。交通银行仍不服，于1999年7月16日再次向本院申请再审。本院 故本案借款合同因违反有关金融法律、法规而无效，对此，双方均有过错。原二审判决依据财政部的规定认定本案借款合同因违法而无效，是不妥当的。 综上所述， ...

中，石某称,原二审判决认定双方存在借贷关系的基本证据不足，适用法律错误。借条的内容不是双方真实的意思表示，且已超过诉讼时效期限。请求撤销原判，驳回赵某的 事实证据不足，适用法律错误，再审应依法改判。 赵某辩称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵某的起诉不存在超过诉讼时效的情形。赵某于 ...

25.107亩，这与林权证的面积不同；4、关于林木资产评估计算表，上面价格是如何确定的，2004年及2009年的基准价是多少，依据什么得来的，报告中没有具体 共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由韩某、宫某甲承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为 ...

中心的意见，提出有关土地置换过程中费用处理意见。会议还对热电集团、大港公司如何工作提出要求。2005年1月15日，大连市政府法制办作出《关于某善处理历史 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费159,942元，由热电集团负担。 本院再审过程中， ...