与王新国施工承包合同； 2、2007年5月28日金某针对李某起诉的答辩状； 3、2004年9月29日金某出具的收到李某5万元现金某证明（庭审 5万元及逾期利息（自2008年8月9日起按同期人民银行贷款利率计算）。 二审诉讼费1480元，上诉人李某负担480元，被上诉人金某负担1000元。 本判决为终审 ...

请求依法撤销一审判决，改判撤销被诉的国有土地使用证。 被上诉人方城县人民政府没有提供书面答辩状，庭审中称一审判决正确，应予维持。 被上诉人吴某辩称：上诉人的出路原 一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元由上诉人石某负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员 ...

为儿子没有住房并已得到拆迁部门的许可。在1991年诉讼案件的材料里xxx答辩状记载“1991年元月在体育场东南角按原拆迁规定分得房屋三套，这里用父母的 提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由是：1、原审讼争房产已经由洛阳市人民政府房产 ...

上诉人有权重新核定理赔金额。请求法院依法改判。 被上诉人隆华公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称：投保的车辆发生交通事故后，上诉人委托事故发生地的 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。 本判决 ...

x元中扣除。蔡某要求王某支付利息的请求无任何依据。 王某未提交书面答辩状。 本案经本院审理查明，原审法院对本案查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费480元，由王某负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王 ...

三人辩称公证书被撤销程序不合法，不属本案审理范围，不予采纳。第三人在答辩状中请求法院传唤证人出庭作证，但并未在举证期限内向法院提出书面申请书，也未提供证人 二层，登记机关未尽到审查义务。 一审被告述称：请法院依法审查裁决。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：韩某乙作为本案一审被告为第三人 ...

请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：李某、张某于2010年6月14日答辩状中对公安交通管理部门作出的事故责任认定并无异议。李某于2010年6月14 案件受理费1925元，由李某负担1639元，郭某甲、郭某乙负担286元。二审案件受理费1440元，李某负担1000元，郭某甲、郭某乙负担440元。为 ...

某与茂名辰徽公司之间的业务关系与该公司无关；5、亢某在一审提交答辩状期间未提出管辖权异议；6、2011年7月6日，本院向茂名辰徽公司 民事判决； 二、驳回茂名市辰徽燃料有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费6550元，二审案件受理费1610元，均由茂名市辰徽燃料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

还是投资款，但东汇公司不管在一审答某及庭审中均明确承认是借款，而其在二审又否认是借款，改为投资款，但均没有提供相应的证据证明朱某投入东汇公司 被上诉人朱某已预交），由被上诉人朱某负担1000元，上诉人东汇公司负担9020元；二审案件受理费x元（上诉人东汇公司已预交），由被上诉人朱某负担1000元，上诉 ...