有限公司江苏分公司徐州中心支公司。 法定代表人曲某某，总经理。 委托代理人黄某乙，该公司理赔部员工。 被上诉人（原审原告）周某丙。 法定代理人周某丁（周某 公司是投保机动车第三者责任强制保险的交通事故中承担赔偿责任的责任主体，保险公司在限额内赔偿，是法定的，并不附有其他条件。保险公司在限额内赔偿，既 ...

，故本院不予采信。原告主张的精神抚慰金，由于原告的伤残未达到法律规定的条件，故本院不予支持。原告主张自己的车辆受损，由于未进行评估作价，本院不好确认。 投入被告中华联合保险公司的保险，保险公司应按照法律规定在保险限额内代为给予理赔。根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》 ...

所以对本次交通事故给原告造成的损失，被告只应承担相应责任，而不是全部责任。 第三人天安保险股份有限公司安康中心支公司辩称，我们按保险合同条款理赔。请求 安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分， ...

直接赔偿责任，仅根据被保险人应承担的赔偿数额，根据保险条款约定，在限额内承担理赔责任。保险公司的理赔责任与事故责任人的赔偿责任法律性质不同，不具有连带关系。 抚慰金，我国相关法律并未规定受害人必须致残才能请求赔偿精神抚慰金为基本条件，本案因交通事故致付××受伤，给其身体、精神都造成了较大痛苦，付×× ...

。请求查明司机是否有驾驶证和行车证，是否审验合格。如均符合条件，愿意按保险合同约定进行理赔。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。其它损失应当按保险 2009年8月19日止。 本院认为，被告侯某某和原告胡某某驾驶机动车辆发生道路交通事故，造成原告胡某某受伤致残，事实清楚，证据确实。被告侯某某负事故 ...

。请求查明司机是否有驾驶证和行车证，是否审验合格。如均符合条件，愿意按保险合同约定进行理赔。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。其它损失应当按保险 2009年8月19日止。 本院认为，被告侯某某和原告胡某某驾驶机动车辆发生道路交通事故，造成原告胡某某受伤致残，事实清楚，证据确实。被告侯某某负事故 ...

无有效驾驶资格的，发生事故保险公司不负赔偿责任。2007年7月14日，驾驶人王某乙驾驶该车辆发生交通事故，理赔中，保险公司温州中心支公司发现王某乙 虽然不到法定的年龄，但现已符合申领机动车驾驶证的年龄条件，保险公司温州中心支公司以十多年前年龄不符合申领条件为由，要求注销该驾驶证无法律依据。一审法院判决 ...

月生，汉族，工商个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院(2006)瑞民一初字第X ：闽x肇事车虽然挂靠在被告福建省泉州市联鑫货运有限公司，但该公司没有收取管理费。 关于本案交通事故造成杨某辉死亡可列入赔偿的项目和金额，经原审法院 ...

内的３个大沉箱拖离该轮。＂沙河口＂轮船艉座底事故发生后，船长向海南海事局递交了水上交通事故报告。海南海事局调查后于２００４年３月８日作出调查报告。该报告 ＂、＂发展之路＂为自航式半潜船，保险人人保广东公司同意承保以上船舶，同时明确同意将中国人民保险公司船舶保险条款（１９８６／１／１）中的第四条＂海运＂ ...

曹某某，该公司总经理。 委托代理人施某，男，1980年4月生，汉族，该公司理赔经理。 被上诉人（原审原告）曾某某，男，1964年9月生，汉族，住（略）。 乘客，属于车上人员范某，根据《交强险条例》第三条的规定，保险公司仅对机动车因交通事故造成的本车人员、投保人、被保险人以外的第三人的人身伤亡、财产损失 ...