，误工费84.96元（8天×10.62元），以上共计1264.20元。按照原、被告在此次事故中的责任大小，被告宿某应赔偿原告王某经济损失632.10元。原告主张自己出院后 共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十一条，第三十六条和第三十七条之规定，判决如下： 被告宿某赔偿原告王某 ...

负事故的全部责任，故对原告的医疗费、误某及其他损失合理部分被告应予赔偿。原告对事故虽不负责任，但原告明知公路不准占用道路堆物作业，在公路上搬毛竹，未尽到 《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第㈠、㈡、㈢、㈣项的规定，判决如下： 一、被告廖某甲给原告朱某因道路 ...

综合认定原告驾车肇事的事实清楚，证据充分。根据国务院1992年颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条的规定:“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使 审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人承担。 ...

，并用肇事车辆将原告送至天津医院，依据《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定，张某负事故全部责任，原告高某不负事故责任。因此，原告高某由此交通事故造成的人身 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决如下： 一、俟本判决生效后，被告张某立即赔偿原告高某医疗费9885.77元 ...

某秀无责任。2010年7月1日邵阳市市委有关领导主持召开了关于该起交通事故处理工作的会议，形成了决议，要求有关单位先垫付某金对伤者进行救治，对 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该法并未规定驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故造成受害人的人身损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民 ...

2010年11月3日，邵阳市X区交通事故处理大队对此次事故作出第X号道路交通事故认定书，认定：“曾某负该事故的主要责任，王某乙负次要责任 案件适用法律若干问题的解释》和（2010-2011）湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本案损失的赔偿范围包括：曾某医药费42486.40元、后续 ...

明显有恶意串通，人为抬高修理费用之嫌。交通事故发生后，白某没有遵循交通事故处理的相关规定与程序，由事故双方当事人与保险公司、定损公估公司一起 交通费50元没有事实与法律依据。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 ...

登记卡复印件各1份共3页，拟证明原告的诉讼主体资格及两被告基本情况。 2、邵阳市X区交通事故处理大队出具的邵公交认字[2011]第104-X号道路 责任强制保险，故依照该保险合同的约定和参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司应该在赔偿限额内承担 ...

应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，其行为是造成事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定 协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长宋雪峰 代理审判员王婧 人民陪审员刘申芝 二○一二年二月 ...

应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，其行为是造成事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定 协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长宋雪峰 代理审判员王婧 人民陪审员刘申芝 二○一二年二月 ...