答辩主张，提交了以下证据加以证明：一、《中国平安人寿保险股份有限公司旅行平安保险条款》，证实此合同文本已经中国人民银行核准备案，合法有效，是确定本案 意外伤害保险的范畴。值得注意的是，云南长寿旅行社作为投保人与保险人中国平安人寿保险股份有限公司昆明分公司曾签订一份《旅游意外保险特别约定书》，基于该特别 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告)：中国人寿保险公司上海市分公司，营业地本市X路X号。 负责人：何某某，总经理。 委托 分公司也未能证明该疾病是列入最后总括条款j项中的，并在签订合同同时已明确询问过白某。故中国人寿保险公司上海市分公司以白某在投保时， ...

对被告邓某提交的证据无异议；对被告人寿保险公司提交的证据有异议，认为保险合同中并没有附被告方举证的条款，保险公司并没有证明其履行了明确 营某1935元、护理费7930元，交通费470元，合计27229.45元，由被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司在承运险限额内分别向原告雷某赔偿12728.41元， ...

提交的证据无异议；对被告人某保险公司提交的证据有异议，认为保险合同中并没有附被告方举证的条款，该公司并没有证明其履行了明确告知义务。 被告高客快运 该项损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因本案涉及的险种属商业险，且保险合同未载明每日的医疗定额补助数额，被告人某保险公司辩称应按每日10元计算医疗定额 ...

人中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人寿保险公司）因与被上诉人金某乙、马某及第三人李某、金某丁保险合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金 的退保金。因此，如果按照上诉人保费存放在保险公司的年数的主张对争议条款进行解释，就明显降低了保险公司的风险，减少了保险公司的义务，限制了 ...

尽合理提示及说明义务，所以该条款无效，被告应当按照保险合同约定的保险金额x元给原告进行赔付，故被告太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司所持其应 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

向投保人明确说明，未明确说明的，该条某不产生效力。被告中国人寿保险平南支公司在订立合同时既没有采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识或者 十条某及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条某规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司平南支公司支付身故保险金x元给原告吴某甲、吴某乙。 案件 ...

律师。 原告李某、段某、段某诉某告中国人寿保险股份有限公司某支公司（以下简称人寿保险某公司）人寿保险合同纠纷一案，于2011年5月11日向本院提 合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据保险条款的第四条约定，被保险人段某某因意外伤害身故，被告人寿某公司应当按基本 ...

《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，原审法院判决：“一、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于判决生效后10日内向原告高某某支付保险金5873.19元及 的保费，双方的保险合同应为有效合同。在保险期间，高某某因发生意外事故所产生的医疗费，人寿保险濮阳分公司应予赔付。关于保险条款中约定的医疗费先 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某某及二原告委托代理人吕××、被告人寿保险公司委托代理人梅××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 二原告所称，豫x 附带条款，在签订合同时并未提供。 经庭审质证，原告所提交证据1能够证明事故发生的事实，对该证据本院予以认证；证据2能够证明红泉公司在人寿保险投保 ...