：1999年，双方调解时，并未授权柴油机厂在一定的期间内继续销售已生产出的侵权产品的权利，故柴油机厂在调解后继续销售侵权产品，构成专利侵权， 获得利润60万元是推断数据缺少事实依据。五、乌鲁木齐市中级人民法院在审理(1999)乌中经民初字第X号案件的调解笔录中，原告方的代理人当庭承认“双方可以相互免费 ...

最高人民法院1993年8月16日做出的(93)经他字第X号批复：“人民法院在审理专利侵权纠纷案件时…，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围 鉴定报告的认定上存在着适用法律的错误，答辩人请求二审法院给予纠正。 在二审期间，本院根据双方当事人的诉辩情况，主要调查的问题是：专利号为（ ...

法院查明:本案事实如泉州市知识产权行政处理决定书所查。 原审法院另查，杨某某在诉讼期间，向法院提供了其与杨某盛签订的外观专利独占实施使用许可合同书以及专利权 规定》第九条第（四）项规定，人民法院在审理外观设计专利纠纷案件时，可根据案件的具体情况，决定是否中止案件审理。本案中，原审法院依据杨某某的举证 ...

。“醪糟”属于该类别中3007方便食品群组中的一种。太白酒厂、酒业公司在审理期间称仅起诉商标侵权，并放弃消除影响、恢复名誉的请求。太白酒厂未能提供 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定 ...

奖励性工资）并无不当，对邵阳职院要求变更原审该项判决内容的上诉理由，本院不予支持。人民法院在审理民事案件时，只能依据当事人的诉讼请求进行判决，刘某某在起诉 起10日内付清； 三、驳回刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

日通过以来，历经１９８８年第一次修正、１９９８年修订及２００４年第二次修正，期间国家还相继出台了１９９１年《土地管理法实施条例》、１９９４年《基本农田保护 《若干意见》 首先，《若干规定》第二十五条规定＂人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议， ...

林”商品名称是否经使用而具有商标标识的功能；正通公司与华蜀公司在合作期间是否形成代理人与被代理人的法律关系是本案的争议焦点。 商品名称与通用名称的 代表人”应当作广义的解释，包括总经销、总代理等特殊销售关系意义上的代理人或者代表人。参照《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第九条关于“ ...

后方可从事司法鉴定活动”的规定，显然有悖于民事诉讼法第七十二条的规定，对人民法院审判活动不具有约束力。本案的鉴定机构无论是华科鉴定中心，还是中国科学技术法学会， 灵公司未能举证证明希望森兰公司BT系列变频器是否使用了该源程序。在审理商业秘密案件中，原告对被告是否使用了其商业秘密负有举证责任，而不能实行 ...

，维持原判。 被上诉人杨某己答辩称：因本案纠纷发生在1999年5月25日，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2004年5月1 合计6690元，由上诉人吴某某、杨某甲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

杨某某犯销售伪劣产品罪，于2008年6月12日向本院提起公诉。在审理期间，本院经甘肃省高级人民法院批准，延长审限一个月，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 寄放在其处，应从其数额中减去的意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，明知 ...