。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、调解等。 被上诉人（原审原告）刘××，××××年××月××日出生，××省××县人，住××省 时效制度。故本案被上诉人起诉不受诉讼时效的限制。上诉人的该上诉理由本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民 ...

，一九九四年元月二十六日订立的退股退款协议终止履行等。郑某某不同意诉至中院，经调解，郑某某不再参与程某子沟黄某矿山承包经营，张书化付给郑某某121.9 ，再审时也未提交新的证据。因此申请再审的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 维持本院（ ...

对原告上述各项加班费发生争议，原告在劳动合同履行期间或劳动合同终止后一年内申请仲裁，根据劳动争议调解仲裁法规定，原告申请仲裁未超过仲裁时效，但是，劳动争议调解 得到支持的问题。本院认为，在劳动合同履行期间，被上诉人实行的工时制度及工时总量未违反《中华人民共和国劳动法》第三十六条和第三十八条每周工作不 ...

处理，并向供销处出具了相关贷款收回凭证，还有价值为x.60元的物资未按照会计制度进行帐务处理，既没向供销处出具相关贷款回收凭证，也没出具贷款回收的会计 ，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百八十六条 ...

，二审判决认定双方是雇佣关系错误。即使双方间是雇佣关系，张方亮是按公司制度到公司开会途中因发生机动车事故死亡，不属于某从事雇佣活动中死亡。因此，无论张 原审判决认定事实和适用法律错误，应依法进行再审。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、鑫城公司除已经借给韩某某的3万元 ...

与卫某某经营的“六甲地”交换耕种。在交换耕种过程中，2003年国家推行粮食补贴制度以后，卫某某利用该地块登记在自己的名下的机会，将该地块的粮食补贴款 要求卫某某支付“讲话台”土地承包经营权流转所得租金2628元，理由正当，应予支持。经调解无效，于2009年10月15日判决：一、灵宝市X镇X村委会应返还 ...

案件，公、检、法部门要密切配合，从重、从快予以打击；对人民群众内部的纠纷，要利用基层调解组织，全力化解矛盾。 周建明院长还检查指导了紫阳法院灾后 各法庭要及时掌握本庭人员情况、财产情况；全体干警要继续坚守岗位，坚持上下班制度和值班制度，按要求尽职履责；要讲究工作方式方法，对涉及群体性的案件要妥善解决 ...

到来之际，最高人民法院院长王胜俊2月10日专程来到天津市静海县人民法院及其静海镇人民法庭，看望慰问基层干警，代表最高人民法院向全国法院广大干警致以节日的问候和 ，要充分发挥审判职能，深入推进社会矛盾化解。落实好宽严相济刑事政策和“调解优先、调判结合”等司法原则，积极推进完善诉讼与非诉讼相衔接的多元纠纷 ...

被告只上夜班，从晚上7点到早上7点，每月600元。原告没有制定书面工作制度。原告当庭陈述，夜班1点后可以休息，如果东西丢失双方各承担一半责任。被告只 峰的其他诉讼请求。原告不服，提起上诉。2010年3月22日，经洛阳市中级人民法院调解，原告和魏瑞峰达成和解，原告赔偿魏瑞峰1800元，分别于2010年3 ...