未能提供相关证据证实，亦与事实不符，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告廖某应于 人在受欺诈的情形下签定的，显然不符实际。原审判决认定上诉人与被上诉人之间的调解协议合法有效，是正确的。三、根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关 ...

撤销砍伐协议，其他侵权造成的损失被告不放弃。 本院认为：原、被告双方签订的调解协议，因受法律、法规的规定，林业主管部门对不成材的林木不审批砍伐，双方对 但未补交反诉费，并说明另行主张权利是行使自己权利的处分，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下： 依法撤销刘某 ...

年大年三十该租赁房屋水管破损造成经济损失为由，申请攸县X镇金塔居民委员会进行调解，被告在明知丁继承在没有代理权的情况下仍与其达成由金塔公司赔偿损失 塔房地产有限公司自愿放弃； 二、原、被告双方于2008年4月23日达成的人民调解协议确定的由原告株洲金塔房地的有限公司支付给被告李某某的8000元赔偿款， ...

，由朱某负担1137元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、唐某自愿放弃本案诉讼请求； 二、本案纠纷就此 审判员杨利平 二○一二年二月二十二日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在 ...

伤者送往医院。当时被告与原告在2011年5月2日在秦宗天主持下达成调解协议，当时是双方自愿的，不存在威胁因素。事故发生时还有一方当事人是占城 证明约定的“其他费用”系原告的主要损失，故原告以该协议显示公平为由要求撤销协议证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于 ...

事务所律师，代理权限为特别授权。 案由：个人合伙纠纷 上诉人刘某与被上诉人柳某个人合伙协议纠纷一案，刘某不服益阳市X区人民法院（2009）益赫民一初字第X号 债务和往来由双方另案处理，经本案结算外的其他债务与柳某和温伏秋无关……。调解协议各方均已履行。双方合伙期间，2006年10月7日柳某之妻以柳某的 ...

得够了x元赔偿款，是刑事附带民事调解书确认的事实，被上诉人与许小双之间的调解协议，是他们个人之间的事。上诉人替被上诉人支付的赔偿款已经支付是事实，双方有 正确，处理并无不当，三上诉人的上诉，不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区X路X号人民银行办公楼X-X层。 法定代表人王某某，该公司总经理。 特别授权委托代理人文 的支付方式及付款期限为：被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本调解协议生效之日起三十日内向原告刘某某支付x.56元；中华联合财产保险股份 ...

民初字第X号案件的原告与刘某合、方城县X乡X村委在法庭主持下达成调解协议，该协议对被告刘某乙与刘某合、方城县X乡X村委因土地纠纷进行了处理， 该协议没有被告侵权的基础行为和损害后果，故原告请求被告履行赔偿协议，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回 ...

审判人员唐勇林审查此案，现已审查完毕。 申请人武××与申请人××公司因工程合同纠纷，于2011年5月17日经郴州市北湖区X街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、××公司同意支付武××工程款x元; 二、工程款由武××向法院申请执行，参与××公司资产拍卖款分配，具体兑现额以实际分配额 ...