在卷佐证。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，不允许他人非法侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。彭某 沈阳市铁西支公司提出的“现在的机动车第三者责任险是商业性保险而不是强制保险，不应适用《道路交通安全法》”的上诉请求，本院认为，保险公司目前所承保的机动车第三者 ...

某甲某伤势构成六级伤残，结合其年龄，此次事故对其身、心造成了很大伤害，应考虑精神损害赔偿金，原告许某甲某求20000元精神损害赔偿金，本院予以支持。 许某甲某病情，在需要受伤后全休一年。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定 ...

的保险合同，李某乙星在合同约定情形下人身遭受意外伤害，根据保险公司提交的教职员工校方责任保险条款中赔偿处理项，明确约定“被保险人的教职员工因保险责任范围内 ，不予支持，一审法院依照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

生活费3682.21元），交通费154元，住宿费400元，此事故给原告造成了精神伤害，精神抚慰金5000元，共133389.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、中国 ...

赡养费9205.53元），交通费151元，住宿费400元，此事故给原告造成了精神伤害，精神抚慰金5000元，共133909.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、中国财产 ...

，交通费163元，住宿费410元，证明费5元，此事故给四原告造成了精神伤害，精神抚慰金5000元，共计141873.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第 六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、中国财产保险 ...

过程中因操作不某，致使该车右前轮将陈某的右脚轧伤。”因此，本案系被保险车辆在道路上运行时因过错造成人身伤害的交通事故，对受害人陈某的损失应适用交强险及三者 责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

司法实践中掌握的标准予以确定。原告的各项损失数额如下： 1、医疗费是受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的费用，其数额应根据医疗机构 九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

请求。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、交通事故认定书及保险条款各一份。该证据主要是证明唐某甲洲无机动车驾驶资格以及保险公司免责 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，并参照2010年度广西壮族自治区 ...

有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人刘某及原审被告郑某、冯某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郏县人民法院（2011）郏民初字第X号民事判决，向 八月二十六日 书记员卫娜附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项“（一）原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉， ...