委托代理人赵力中，河南华凌律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人沈某某人身损害赔偿纠纷一案，原审原告王某某于2004年9月24日向解放区人民法院提起诉讼， 经质证，被上诉人沈某某对上述证据均提出了异议，认为该证据不属于新证据，而且答辩状系一种陈述，属于证人证言，答辩人郭迅也未到庭，另外，郭迅并未 ...

人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南中联公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某、李某某于2007年10月12日向商丘市梁园区 公司不应承担9200元的连带责任，请求依法改判。 张某某、李某某没有提交书面答辩状，其代理人在庭审中口头答辩称，原审认定伤残鉴定合法有效正确，福田公司 ...

君律师事务所律师。 上诉人宜昌市汇丰原实业有限公司为与被上诉人陶某某、张某某人身损害赔偿纠纷一案，不服三峡坝区人民法院（2005）三民初字第X号民事判决，向 请求撤销原判，依法改判。 被上诉人陶某某、张某某未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：原审法院的认定事实清楚、判决及适用法律正确。请求二审 ...

与被上诉人曹某、原审原告曹某羊、原审被告赵某丙、赵某丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 判决正确，请求维持原判，驳回上诉。 曹某羊、赵某丙、赵某丁未提供书面答辩状。 二审法院经审理查明：曹某于2011年3月19日受伤后当日住入府谷县 ...

，被告刘某乙才同意支付1000元给原告。 被告刘某乙未到庭置辩，亦未提供书面答辩状。 经审理查明，原告刘某乙的监护某为刘某乙农，被告刘某乙的监护某为 百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条之 ...

原审被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称联合财保衡阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院(2010)雁民一初字第X号民事判决 十九条、第某十五条第某款、第某款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害案赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某条第某 ...

经多次追偿无果，起诉来院要求二被告赔偿损失。 被告裴某甲未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，应驳回原告 该主张本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条 ...

惊》文著作权没有事实根据和法律依据。 被告袁某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告曹某为支持其诉讼请求，提交以下证据： 证据一、北京新浪互联信息 元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十某条规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据 ...

不应承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承保范围。 被告李某甲未未提交答辩状，亦未提交任何证据材料。 被告河南中原物流有限公司新乡分公司未提交 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

某乙、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下称：保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理，依法由审判员陈其日 医疗费5963.90元，应由被告保险支公司返还给被告方。 被告保险支公司在庭审后邮寄答辩状称，一、被告保险支公司与桂x号车签订的仅是交强险，应遵循 ...