日出生。 原告许某为与被告中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称人保衡阳分公司）人身保险合同纠纷一案，于2011年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后， 并不退还保险费”及“被保险人对本合同生效前已遭受的意外伤害、已患未治愈疾某或已有残疾某治疗”属被告的免责范围的约定，原告起诉的事实与理由不能成立 ...

管理规定的合理且必要的医疗费用,保险人每次扣除人民币100元免赔额后,在保险金额范围内,按下表规定分级累进、比例给付医疗保险金。人民币100元以上至1000 赔偿。”的规定,故韦某甲向第三方请求赔偿是有法律依据的。同理,根据该条法律规定,韦某甲因保险事故发生意外伤害住院治疗,作为保险人的财保东兰支公司 ...

刘某，男，41岁。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司江华县支公司（以下简称财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省江华瑶族自治县人民法院（2011 被告，只能在交强险范围内承担赔偿责任及不能承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持；被告财保公司辩称，原告遭受的伤害属于意外伤害，不是交通事故 ...

中约定，被保险人因遭受意外伤害，并自事故发生之日起180天内身故的，保险公司按保险金额给付意外身故保险金。 本院认为：黄某清与平安仙桃公司签订的人身保险合同， 支付该医疗费，因双方在合同中并没有扣除100元的绝对免赔的约定，在该项赔偿中不应扣除绝对免赔100元。 综上，平安仙桃公司的上诉理由不能成立， ...

保险机动车造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡，保险公司均不负责赔偿。本案中原告徐某某系被保险人赵某某之妻，是其家庭成员，且徐某某的伤害后果是被保险机动车 保险机动车上的自然人；第5条中又将车上人员在被保险机动车车下造成的人身伤亡排除在责任承担范围之外，根据上述条款规定结合本案查明事实，本案中原告徐某某 ...

x元。 另查明：被告广宇公司于2007年元月9日在第三人处投保了建筑工程团体人身意外保险及附加意外伤害医疗费用保险，保险期限自2007年1月10日至2007年12月20日。保险事故发生后，第三人依照保险合同约定，已对原告赔偿保险金9388．16元，履行了保险合同 ...

年1月25日，康某某在北京分公司处投保了人身保险，金额是1715元，保险范围是:康某终身险、意外伤害险、住院医疗险和住院津贴险。康某某在 ，理由：双方之间存在特别约定，康某某由股骨头坏死所产生的医疗费用，北京分公司不予赔偿。 一审法院审理查明：2005年1月19日，康某某向北京分公司申请投保，其后双方 ...

轮胎爆炸致伤而死亡。根据上述事实，可以认定，王某程属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，王某程已经由“ 的诉请不予支持。关于精神抚慰金诉请，因二人为丧失儿子精神受到较深伤害，朱某某理应酌情给予安抚，酌情确定赔偿x元为宜。据此，永安财险南阳公司应赔偿王某 ...

情况下所受到的伤害显然不属于《保险条款》第2条所规定的第三者责任险的理赔范围，而是属于《保险条款》第3条所规定的车上人员责任险的赔偿范围。综上 事故的侵权行为是职务行为，理据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照 ...

丛某负责。该车在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险，此次事故发生在保险期间内。辽宁省2011年度道路交某事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入一项为 仅在原告诉请的违约责任范围内进行审理，丛某若有主张某丁另行提起诉讼。肇事车辆在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险，该保险合同与本案诉讼标的运输 ...