股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于 事故的发生及交强险法律关系存在，原告请求在诉讼时效期限内我方愿在交强险规定的范围内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费，我方不应承担。另外，同意郝某某 ...

判决。2、驳回原告李某甲以交通事故损害赔偿为由提出的诉讼请求；3、驳回“十一分公司”的反诉要求。 宣判后，十一分公司、安阳汽车运输总公司、李某甲均 运输公司在该局登记档案。 原审法院认为，该案争议的焦点有三个问题： 1.时效问题：原告于1998年以人身损害赔偿纠纷为由向法院起诉，之后在对该案件申诉时就 ...

简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王某乙、高 异议。对证据15称不清楚。对证据16、17有异议，认为原告所做的鉴定已超过法定时效，鉴定机构也未在省政府交通管理部门备案。 被告赵某某对原告提交证据的 ...

，被告从2000年起给市委领导多次去信，且被告最后一次在第三军医大学第一附属医院复查时间是在2009年2月25日。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后经 ...

股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法由审判员刘某祥适用 予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。第七章诉讼时效 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十 ...

有限责任公司（以下简称济源煤业公司）、贺某某雇佣人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年1月16日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，并依法向被告济源煤业公司 济源煤业公司辩称，1、本案已过诉讼时效；2、本案与济源煤业公司无关；3、原告已经57岁，其也不可能安排这个年龄的人下井工作。 被告贺某某辩称， ...

某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告刘某甲及其委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已 有违法律规定；2、由原告提交法庭的诉状、自诉书及相关证据可以看出原告再诉已超过诉讼时效；3、原告的损害事实与被告的侵权行为无因果关系；4、从原告 ...

、谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐某市泉山区人民法院(2006)泉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月7日受理 年3月17日才作出《交通事故损害赔偿调解终结书》，原告于2006年3月14日提起诉讼，并不超过诉讼时效期间。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际 ...

1964年11月12日出某，住（略）。 委托代理人张毅、庞某某，均系广东群立弘律师事务所律师。 上诉人防雷工程公司因人身损害赔偿纠纷一 因此原审法院对原告要求被告支付鉴定费800元及相关检查费834元的诉讼请求予以支持。因原告要求被告赔偿一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，所以原审法院视为原告 ...

法律规定的辩称，由于本案属于人身损害赔偿，不适用劳动法的规定，故劳动法中先裁后审的时效规定不适用本案，原告可依法进行诉讼，两被告该辩称无理，不予采信 元。双方并于2003年7月29日在佛山市顺德区X镇人民政府信访部门及佛山市顺德区X镇林头居委会调解委员会的主持下，就损害赔偿事宜达成了一份协议书，协议中 ...