中“个人投保单”上“刘某菊”的书写人存有异议，依据原告申请，委托河南蓝天司法鉴定中心对诉中人身保险合同“刘某菊”是否为郭某甲代签进行鉴定。河南蓝天司法 ”非本人所写，新乡医学院第一附属医院住院病案、病历予以采信。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 刘某菊（现已故），系原告郭 ...

业务员李某向某景菊之夫郭某甲提供所在保险公司的格式合同，让郭某甲代签“刘某菊”名，以“刘某菊”的名义向某寿保险公司投保一份“康宁终身保险”，交 机构或人士，均可将有关资料提供给贵公司，此授权书的影印本也同样有效。人寿保险公司应当核实刘某菊填写的投保单是否如实告知。刘某菊于2007年5月25日至2007 ...

8月15日所签订的合同实则包括买卖合同和技术转让合同二部分内容，该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格如约 辩称代某某并未如约向其送检饲料样品，导致其无法检验代某某试生产的饲料样品是否合格，并进而导致代某某至今未批量生产饲料，本院对此认为蓝天昆仑于2007年12月 ...

项下的x.50元； 2006年、2007年双方应该有业务，但不清楚账款是否结清。2006年的业务大部分是先供货后付款，虽然有的约定是先支付定金，但为了开拓市场， 的合意。经销合同中虽约定每1份订货单均构成1份独立的有效合同，但订购单（代合同）、代签合同产品确认单是双方之间就四川经威公司购买华夏汇海公司 ...

。 本院认为，关于会昌县X乡有线电视站财产权利人的问题。从胡某与会昌县X乡政府签订的《承包管理庄埠乡有线电视的合同》以及庄埠乡有线电视站上缴年检费、管理费 人胡某甲与被上诉人会昌县广电网络公司签订的《联网整合乡镇有线电视协议书》是否有效的问题。如前所述，庄埠乡有线电视站的财产权利人为胡某，而签订《联网 ...

合同关系，仁弘公司提供：1与外商1997年8月15日签的另一份“销售确认书”，该合同项下销售了PVC服装97TD-19计3360件、97TD-20计600 的相应事实不予确认。 六、关于长城公司是否代垫运费的事实 长城公司提供了： 1北京海之门航务咨询有限公司(下称海之门公司)1997年8月22日出具 ...

月21日的《执行报告》明确，协议书的更改必须由孔某和周秉仁签字才能生效，6月20日委托书授权仪表公司代签合同属于改变原约定，是一个重大事项，涉及到股东 ： 一、关于仪表公司是否依约履行了向测控公司交付《协议》标的的义务问题 (一)关于《协议》4个附件的效力问题 《协议》所附4个附件合法有效。因为：1、 ...

发电公司负连带给付责任。 被告人力公司辩称：本公司与原告签订的劳动合同合法有效，应受法律保护。劳动合同签订后，本公司派遣原告到发电公司工某。在派遣用工某 的依据。证据10不是工某验收结论，无法据此认定原告所在工某部完成的工某是否符合责任状的要求，故，其证明力本院不予确认。 被告发电公司对其陈述的事实在 ...

金智办理，金智本人也无法回忆起是谁在2002年3月10日的章程上签字的；因此这个代签的人不可能在2009年出现去办理工商变更登记。 一审法院另查一： 中“王某乙”的签名与2002年3月10日桑宝公司章程上“王某乙”的签名是否分别为同一人所签进行了鉴定，且鉴定结论分别为：该份股东会决议中“王某乙”的名字 ...