新业务。1998年11月经中国银行广州信托咨询公司申请办理注销登记,广东省工商行政管理局企业登记管理处批准其歇业,并已将营业执照和公章缴回注销。 1999年11月30 合同名实不符,但合同内容是当事人真实意思的表示,且信托咨询公司是金融机构,可依法进行金融业务,其将资金借贷给永利公司并未违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html-
了解详情
证:(2)未提交受益人传真证明复印件。同年7月27日,商立公司出文给国际业务部接受ABSA金融公司所提之不符点,并于同年8月2日向国际业务部出具付款 不违反法律和行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。依照该合同约定,国际业务部已履行了发放贷款150万美元的义务。借款期限届满,商立公司未履行还款义务,其 ...
//www.110.com/panli/panli_11191.html-
了解详情
法院认为,中行拉萨分行与县工商总公司签订的《借款合同》及顺通公司出具的《不可撤销担保合同》合法有效,东方公司承接中行拉萨分行剥离的不良资产符合有关 材料”的文字。根据国务院、中国人民银行、财政部有关国有银行不良贷款形成的资产交由金融资产管理公司收购、管理、处置的要求,2000年5月29日,中国银行西藏 ...
//www.110.com/panli/panli_8761.html-
了解详情
3、被告的房产证复印件2份、营业执照复印件、税务登记证副本复印件、组织机构代码证正副本复印件、企业注册情况复印件和桐柏县人民政府文件桐政(2009)X号复印件、 国家法律属于有效合同,按照协议的约定,原告应利用自身的资源优势,促成被告获得借款,被告按借款的10%支付给原告居间报酬,但原告是否利用自身的 ...
//www.110.com/panli/panli_15177198.html-
了解详情
已归还了多少;2、该借款是否应计算利息。 原告达意公司在举证期限内提交了以下证据:1、原告的营业执照、组织机构代码证、企业工商变更通知书。用于证明原告 该债权转让的情况书面通知了南昌天骏实业发展有限公司(原告),该债权转让合法有效,被告北洋公司取得了其对南昌天骏实业发展有限公司(原告)240万元债权, ...
//www.110.com/panli/panli_4855999.html-
了解详情
支行将黄河鸡场拖欠的两笔借款本息69.1147万元和482.7万元的债权转让给了长城公司,黄河鸡场对该两笔债权转移不持异议,债权转让有效,黄河鸡场应向长城 收购的债权不包括利息,理由不能成立,本院不予支持。 关于豫泰公司主张债权是否超过诉讼时效问题,长城公司分别在2003年9月5日和2003年9月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_218256.html-
了解详情
62.09万元。 本院认为:陶某与宇盛公司所签订的借款合同意思表示真实,内容符合法律规定,为有效合同。陶某已履行了贷款义务,民间借贷依法生效。宇 年短期贷款利率为5.58%,其四倍应为22.32%;《中国人民银行关于调整金融机构人民币贷款利率的通知》(银发[2006]X号)中规定从2006年4月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_93146.html-
了解详情
简称湖南纺织公司)、湖南泰时房地产开发有限公司(以下简称泰时房地产公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后, 提供连带担保,应承担连带担保责任;7、湖南纺织公司、泰时房地产公司营业执照、企业代码证,拟证明湖南纺织公司、泰时房地产公司的诉讼主体资格。湖南纺织公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97849.html-
了解详情
简称湖南纺织公司)、湖南泰时房地产开发有限公司(以下简称泰时房地产公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后, 提供连带担保,应承担连带担保责任;7、湖南纺织公司、泰时房地产公司营业执照、企业代码证,拟证明湖南纺织公司、泰时房地产公司的诉讼主体资格。湖南纺织公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97845.html-
了解详情
简称湖南纺织公司)、湖南泰时房地产开发有限公司(以下简称泰时房地产公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后, 提供连带担保,应承担连带担保责任;7、湖南纺织公司、泰时房地产公司营业执照、企业代码证,拟证明湖南纺织公司、泰时房地产公司的诉讼主体资格。湖南纺织公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html-
了解详情