。 法定代表人要某。 被上诉人（原审被告）要某，男。 上诉人李某甲因借款合同纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2011）殷民初字第X号民事判决书，向 不服，向本院上诉称，本案基本事实清楚，该案因主合同系企业间借贷合同违反金融管理法规无效，而从合同的担保合同也无效，上诉人李某甲作为无效担保合同的 ...

委托代理人王某乙，湖南湘和律师事务所律师。 上诉人某某公司因与被上诉人某某公司企业借贷纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2010）芙民初字第X号民事判决，向本院 。因新地公司与华菱公司之间的借款违反了国家有关金融管理法规，属无效合同。因此新地公司要求支付月息2%的诉讼请求，本院不予支持。但华菱公司应 ...

，一审法院在普天公司与海洋公司均系公司、企业法人，双方是买卖合同纠纷的情况下，依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条进行判决，属于 普天公司可另行主张。违约金双方协议有明确约定，原审法院参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决并无不当。普天公司上诉理由不充足 ...

略）。 上诉人唐某、杨某乙、薛某与被上诉人刘某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省怀化市X区人民法院（2010）怀鹤民一初字第X号民事 从事房地产开发的主体，应当是符合法定条件并经依法在工商行政主管部门登记的房地产开发企业，自然人不能作为房地产开发的主体在城市X区从事房地产开发经营，薛某与刘某 ...

。 原审法院认定，水渠子机砖厂是原告水渠子村委会上世纪八十年代开办的村办企业，因经营不善中途倒闭。1998年，水渠子村委会为恢复机砖厂的生产经营，决定由 借欠条及收据，拼凑粘贴后于2006年10月23日以借贷纠纷和承包合同纠纷分别向本院提起诉讼。承包合同纠纷案件在审理中于2007年1月22日撤诉，借贷 ...

狄传珍，陕西安业律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 上诉人闫某甲因借款合同纠纷一案，不服镇安县X镇民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 条、第五十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题意见》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第十三条 ...

或者办理转贷手续，以便小水电站良性运转，尽早还清借款。2、恒宇水电是合伙企业，实际股东是284名，应是责任的共同承担者，为了公正的处理本案，请求法庭 合伙人的相关情况。 本院认为，本案为借款担保合同纠纷。本案当事人之间的借贷关系实际上是借款担保合同关系，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违 ...

（以下简称二建公司）与江苏红旗印染机械有限公司（以下简称红旗公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民一初字第X号民事判决 日之后王某某领取工程款性质的认定。鉴于王某某与红旗公司之间存在其他承发包关系及借贷关系，因此二建公司于2007年1月4日函告红旗公司，由邵某某专人 ...

新安县某厂（以下简称某厂）与被上诉人上海某物资有限公司（以下简称某公司）租赁合同纠纷一案，某厂于2009年5月20日向河南省新安县人民法院提起诉讼，请求 意思表示,由于双方在协议中约定租赁费50万元包含了某公司使用某厂的经营许可、企业帐号，和租赁期间某厂将整个工厂的生产和经营权交给某公司,并且变更法定 ...

有限公司（以下简称鑫浩隆公司）与被告北京论道传媒有限公司（以下简称论道公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员张小龙担任审判长，人民陪审员 ，应视为其放弃答辩和质证的权利。 鑫浩隆公司和论道公司之间存在事实上的借款合同法律关系，但该借款合同违反我国相关金融法律的禁止性规定，应为无效合同 ...