彭水第一造纸厂的股东，并享有股东权利。而重庆市彭水第一造纸厂的性质是股份合作制企业，具有独立的法人资格，彭水经信委不是重庆市彭水第一造纸厂的主管部门 诉讼费用。 被上诉人答辩称：1、彭水第一造纸厂不是破产清算，而是由股东会决议解散。2、被上诉人不是彭水第一造纸厂的权利义务承受者，没有接管纸厂的任何财产 ...

签名无效，华侨公司提供的服务协议无效。华侨公司在境内开展经营活动未办理相应的企业登记，主体不适格，服务协议无效。 被上诉人华侨公司辩称：一、原审法院认定的 ，华侨公司在香港公司注册处存档记录，证明2006年1月13日华侨公司被依法解散，后于2006年7月13日恢复成立，期间华侨公司的主体资格被终止，不 ...

李某也加入了公司的经营管理。实际上，公司成长为由三个家庭组成的家族企业，夏某三兄弟是公司的决策者，原告一直以股东身份签署了股东会决议、董事会 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 审判长 杨 ...

履行中，南阳金属材料总公司对上述约定违约未履行。 2、通达金属材料公司的企业法人营业执照副本。证明通达金属材料公司的营业期限为1998年4月7日——2000年 年11月9日在回答本院问题时称通达金属材料公司经营期限届满后停止经营，自行解散，未依法清算，内部清算结果是不欠别人钱，外部欠通达金属材料公司钱 ...

人为程某某、王某某，其营业执照于2006年3月6日被吊销，该企业实际已处于解散的状态。另，河南省长通光电技术维护有限公司平顶山分公司于2008年7月12 其它相关法律亦规定合伙经营积累的财产，应归合伙人共有。而该维修部已实际处于解散状态，鉴于此情及权利义务相适应原则，其该笔债权应属维修部合伙人程某某、 ...

事业，承包只是对林场的管理形式发生变化，林场的经营实体并没有改变，林场没有撤销、解散，林场对外承包符合林业改革的政策。 被上诉人北老庄村委庭审中口头答辩称：一审判决对 的一种方式，企业并不因承包而消失，也不因承包而改变地位和经营管理范围。上诉人李某、余庄村X组认为林场对外承包应视为林场已解散不存在，但 ...

》已经无法履行，应当予以解除或终止。事实上，双方已经终止此项目。铁通集团解散公话部，拒绝回应城际电迅解决问题的要求，城际电迅自从2003年3月 使用，铁通集团因此受到客户大量投诉，不得不自行出资解决相关问题，“铁通集团”的企业形象和品牌价值也遭到减损。 由此可以看出，IC卡公用电话项目被迫停顿，主要 ...

原告的诉讼请求。 原审被告肖某辩称：立人公司现仍合法存在，仍是独立的企业法人，肖某无义务偿还公司债务，其不是本案适格的诉讼主体，请求驳回原告 连带责任的问题，上诉人于2002年8月19日出具给被上诉人的承诺书已表明因公司解散，其承担股份比例的债务，对于该承诺，被上诉人也表示认可。《中华人民共和国合同法 ...

按个人合伙对待，故本院确认老码头火锅店即为五原告与被告之间共同经营的合伙企业。 针对合伙关系已经解除的争议，原告认为在2005年9月11日合伙关系已经解除 中华人民共和国合伙企业法》第五十七条第一款的三项之规定，全体合伙人决定解散老码头火锅店的合伙经营，对此要求本院予以支持。至于原告诉请的其他事项按照 ...

管理委员会批复同意，同年1月14日，××制衣有限公司（以下简称“合营公司”）领取企业法人营业执照，合营公司依法成立。 合资合同规定：合营公司总投资为500万美元 的条件，合营公司应予解散。故仲裁庭支持申请人提出的终止合资合同的请求。合同终止后合营公司应按照《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规， ...