在施工及结算时的主要依据，双方签字盖章后各执一份，与建设工程施工合同有同等法律效力。2、如造成违约，违约方应承担相应的经济赔偿责任。3、太兴公司交 要在泰山路上通行。但在2001年3月3日，施工单位和建设单位又形成决议，会议纪要显示，为了更方便的通行，施工单位同意从铜加工厂内通过，由施工单位领取通行证 ...

原告在施工中应春城公司要求，完成变更增加的工程，工程款为x.28元。 15、工程会议纪要，证明：至2008年7月原告一直作为被告在春城公司项目负责人负责组织上述工程的 项目经理是马群辉，只有马群辉签字的才对外具有法律效力。对证据2-8的真实性不予认可，其中马群辉的签字有多种式样，陈永刚的签字也有不同的 ...

本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，国家知识产权局专利检索中心出具的检索报告不具有法律效力，该检索报告记载的检索结论不能对专利复审委员会产生约束力。在先设计1、 2页附件1《铝合金建筑型材图册》行标工作会议纪要的第3条为“各生产单位对各自提供的图纸负责，若遇有专利权保密权等有关的争议时，由提供 ...

会议，作出《关于X号井后期工作决策问题会议纪要》，会议针对X号井是否有开采价值及后期工作安排进行综合分析和讨论，最后达成一致意见认为可以成井。 ，故该判决可能导致对陕西省地质矿产勘查开发局九○八水文地质工程地质大队不发生法律效力，同时亦使本案的生效判决不具有执行力”，故北京市第一中级人民法院裁定撤销 ...

月27日，华顺公司全体股东召开股东会，当时未达成一致意见，事后形成了“股东会议纪要”，其中第四条写明“在受让人交清所有款项后公司即行交接”。股东卢某 ，卢某丁、卢某戊办理股权更名登记有无事实和法律依据及2006年10月19日华顺公司“股东会决议”、“股权转让协议”的效力。 一、关于华顺公司2006年4 ...

某的签字，也不影响该委托行为的效力。2007年4月21日，陈某容全权代表原告方与被告双方就终止体检中心形成的会议纪要有被告方的全权代理人陈某容与 处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长彭雁斌 审判员刘绍界 审判员彭建爱 二○○九年四月八日 书记员林欣 ...

1、《巧家县委会议纪要》；2、《巧家县委文件》；3、《巧家县政府文件》，欲证明巧家县委、政府，依照上级的工作安排和国家法律、法规整顿矿山、 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

公司行使权利，而仍与张治国进行工程结算，张治国的行为对西能公司不发生效力。1997年7月7日,四川省启明审计事务所对“郫县留驾电站”的工程作出结论，该 工作会议纪要。该会议纪要内容为：对岷江公司所承包的项目以审计，按原承包协议审定的价款为结算依据；分清建设方另行安排完工的工程项目，是否为岷江公司原承包 ...

月27日，华顺公司全体股东召开股东会，当时未达成一致意见，事后形成了“股东会议纪要”，其中第四条写明“在受让人交清所有款项后公司即行交接”。股东卢某 ，卢某丁、卢某戊办理股权更名登记有无事实和法律依据及2006年10月19日华顺公司“股东会决议”、“股权转让协议”的效力。 一、关于华顺公司2006年4 ...

本合同履行过程中根据合同发生的会议纪要、签证、各种通知文件、委托、证书等书面资料均应作为合同条款以补充内容，与合同条款具有同等效力。增订条款：本工程所需 施工合同》和2002年9月20日签订的《会议纪要》，是双方当事人的真实意思表示，该合同与纪要的内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方 ...