有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人郝某某到庭参加诉某。因原告申请伤残鉴定，本案中止审理。现本案已审理终结。 原告诉某，2010年12月26日 、右肾肿瘤不是外伤引起，还有内分泌科会诊记录，原告用药是治疗本身疾病，有一部分是治疗外伤；出某医嘱上记录陪护两人，无法证明是外伤还是其他疾病 ...

。根据目前病历资料，神经根损伤与患者在邳州东博医院药物注射及原始疾病的关系无法判断。2.住院期间予里素劳、六味地黄丸、六味地黄胶囊、复方夏天无 医学鉴定资质，也不是被上诉人病情所涉及的本专业医学专家。由于东南司法鉴定中心不具备相应的鉴定资质，故上诉人该项主张，本院不予支持。 二、关于伤残等级的问题。 ...

。对于鉴定的问题，贺某甲、贺某乙、万某的代理人提出渝万某法鉴定所使用的量角器不是标准司法鉴定量角器，因此程序违法，从而应当以重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定 事实予以确认。 另查明：贺某甲在原审诉讼中的两次伤残鉴定，虽然结果不一致，但鉴于两鉴定机构在鉴定过程中所使用的测量器具均未通过国家相关检测机构检验的 ...

该组证据显示原告无职业、无外地长期居住史，赔偿应按农村居民标准计算；原告的病历均不完整，无法证明原告治疗过程，所花医疗费有可能治疗其它疾病；伤残鉴定书 此次事故范围，应负举证责任，其未提交相关证据，不予支持。原告的伤残鉴定和车损估价鉴定结论书是交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的鉴定 ...

《工伤保险条例》第二十八条之规定，申请劳动能力复查鉴某，因被告未能配合导致无法某查鉴某。经原告申请，法某依职权调取了河南省假肢中心假肢矫形科证明一 元、一次性生活护理费x元、工伤职工一次性伤残辅助器具费x元。被申请人高某丁辩称，本案应适用《工伤保险条例》，安阳县也是统筹单位，应依据安阳县的标准计算赔偿 ...

，后撤回对除被告熊某外的四被告的起诉。原某于2010年6月30日申请伤残鉴定，因被告一直拒绝到庭应诉，2010年11月24日重庆市法庭科学司法鉴定所方作出 ，即使该协议属实，其上所载明的租房日期系从2010年2月1日起，也是在原某受伤之后，故本院对该协议不予采信。原某鉴定费及检查费(700元+400元 ...

，本院予以确认。即x元/年÷365天×231天=x.41元。5、交通费。交通费是根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。庭审中原告未 ，原告杜某在同意重新鉴定并重新选择鉴定机构后拒不配合鉴定，致使双方争议的伤残等级无法通过双方共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论予以认定，杜某应承担 ...

费430元。 又查明：原告的户籍性质为非农业户口。2011年4月27日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后伤残等级及休息、营某、护某期限进行鉴定并 计算如下：1、医疗费，应根据凭证并结合病史材料合理予以计算，扣除医疗费发票上不是原告名字的10元及原告自愿扣除的医疗费9.40元，原告的医疗费损失为59 ...

12元。原告伤残被鉴定为十级，x.56×20年×10%（十级伤残）＝x.12元，（原告为河南省安阳市安装工程有限责任公司职工，已经不是以种地为生 依法判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，交通肇事在无法划分双方各自过错责任的情况下，应依照公平原则和当事人所驾驶车辆危险性的大小 ...

精神病司法鉴定所无伤残等级评定资质，申请重新鉴定，我院准许了其请求。在重新鉴定过程中，二原告与被告丁某因鉴定问题多次发生争议，导致鉴定迟迟无法进行，最终我院立案庭 某不服一审法院判决，向本院提起上诉，称：1、该事故的基本成因是安某丙在醉酒状态下神志不清、横跨公路前对主车道上来往的车辆没有尽到注意和避让 ...