工业部第十八研究所(以下简称十八所)以及原审被告孙某某、邵某某、鲁某某侵犯商业秘密纠纷一案,不服天津市高级人民法院(1996)高知初字第X号民事判决,向本院 其特性。原审法院依据该院所作出的鉴定结论,确认上诉人使用了被上诉人的技术秘密,证据不足。4.原审法院判决抚宁县开关厂和抚宁镇经委承担侵权的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_62548.html-
了解详情
侵犯商业秘密行为的认定作出了更为明确的规定。根据上述法律规定,侵犯商业秘密行为的构成要件有四个,经权利人采取了保密措施是其中的条件之一,本案中,夏氏 10日,夏氏公司向佛山市中级人民法院提起诉讼,请求判令:1、翔宏公司停止侵犯夏氏公司知名商品外观装潢专用权,销毁侵权商品及模具,赔偿经济损失50万元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_55017.html-
了解详情
不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件,应当予以驳回。龙塔公司就侵犯商业秘密诉讼所提出的其他证据不再予以审查。二、关于龙塔公司提出的德瑞福 正常,不能因为有相似的说明书就认为我公司有侵权行为。2、原审法院认定我们侵犯著作权缺乏事实和法律依据。依据法律规定,侵权必须有侵权行为和损害结果的存在, ...
//www.110.com/panli/panli_32779.html-
了解详情
,证明BMC产品降价给原告方造成了经济损失; 9、原告方BMC产品配料表,证明原告商业秘密的具体内容。 对原告所提交证据的真实性被告没有异议,本院予以确认。但 秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密,是侵犯商业秘密的行为。被告张某为原告方工作人员,自愿与原告签定了保密协议,理应履行 ...
//www.110.com/panli/panli_18683.html-
了解详情
解释。被告吴某乙作为被告鸿企家公司的股东完全有可能向该公司披露原告的经营秘密,将业务转给自己的公司,使被告鸿企家公司减少了寻找客户需要付出的时间和金钱 不能成立的道理至为明显,本院应不予采纳。 上诉人还对原审法院认定其实施了侵犯商业秘密的行为存有异议,理由见于其上诉理由之三、四、五。本院认为,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_89951.html-
了解详情
保密措施的技术信息和经营信息。两原告在多年的企业发展中所形成的具有独创性的技术秘密和企业管理经验,为两原告带来了良好的经济利益,对此两原告采取了相应的保密 保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密,是侵犯商业秘密的行为。被告王某擅自将两原告的机密文件刻录成光盘并存储于其宿舍的 ...
//www.110.com/panli/panli_17685.html-
了解详情
和利乐佛山公司向原审法院提交了书面说明材料,但没有向法院申请对是否属于技术秘密进行鉴定。两原告为证明东莞市东鹏食品饮料有限公司、中山糖厂蜂巢饮料厂和广东星华 的商业秘密,第三人明知或者应知而使用他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。罗某某作为利慧公司的法定代表人和某东,其在中山市新力食品饮料有限公司从事的 ...
//www.110.com/panli/panli_29697.html-
了解详情
三人明知或者应知上述所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。 本案有关证据反映,系争技术信息在上诉人一审起诉之前,尚 装饰材料有限公司停止对上诉人上海裳锦装饰材料有限公司的“热刀加工”工序的工艺技术秘密的侵害; 三、被上诉人周某某和上海优泰装饰材料有限公司连带赔偿上诉人上海裳 ...
//www.110.com/panli/panli_77648.html-
了解详情
某某无答辩。 被告爱特公司辩称:原告的起诉不符合事实,被告没有侵犯原告的商业秘密。 河南省许昌市中级人民法院经审理查明: 1984年12月10日,在告 公司的前身许昌继电器厂与德国西门子公司签订“继电保护电力线载波设备许可权和技术秘密合同”,以有偿技术转让的方式受让西门子公司的继电保护和载波技术。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_61585.html-
了解详情
简称国网物流公司)、深圳市国讯通科技实业有限公司(以下简称国讯通公司)侵犯商业秘密纠纷一案,本院于2006年8月21日受理后,依法组成合议庭,于2006 承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。 原告京联公司主张被告国讯通公司侵害其商业信誉,但未能提交证据予以证明,故本院对原告京联公司的该项主张不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_69830.html-
了解详情