约定上诉人作为保险人就该部分责任免除条款没有履行告知义务，保险公司对非医保用药不能免责。 阿拉善左旗顺达运输车队没有提交书面答辩意见。 经 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1124元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林某清 ...

200元／年，一审法院认为该车以中运公司名义营运和办理保险理赔，为此，对本案中登记车主不能免责，对其主张，一审法院不予采纳，至于原告 不能对抗被上诉人，被上诉人乘车没有过错。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司答辩称：上诉人未针对我方上诉，我方对一审判决无异议 ...

被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定来看，仅增加对财产损失保险公司 且醉酒而造成交通事故，并非保险公司对人身伤亡不承担赔偿责任的免责情形。故被告永诚保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额x ...

.1元均未支付。本案在审理过程中，原告郭凤雁申请伤残鉴定，第三被告天安保险公司申请对原告住院治疗的合理性和必要性进行鉴定。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，结论为：郭 回。这部分损失是由肇事方造成的，国家或学校不能承担，我们也不能承受这部分损失，对肇事方更不能免责，所以必须由被告方赔偿，要求改判由被告方赔偿 ...

人民财产保某股份有限公司官渡支公司在交通责任强制险中的赔偿责任是以限额x元，负次责免赔5％进行赔偿。就本案而言，被保某机动车辆驾驶人洪某某在此次交通事故 保某的车辆在保某期间内发生交通事故造成损害，保某公司即负有在保某限额内赔偿的义务，上诉人保某公司不能以保某合同的约定对抗其应对受害人承担的赔偿责任。 ...

x元、车辆损失险x元，驾驶员险x元，乘客险x元，并约定了不计免赔，商业保险的保险期间与交强险完全相同。2007年8月2日晚上9时20分，中原 金额也应以赔偿的责任限额为限，不能超出。商业三责险合同在条款第五条、第七款约定，保险事故引起的任何精神损害赔偿保险公司不负责赔偿。对此安邦财险河南分公司不应承担 ...

人民财产保某股份有限公司官渡支公司在交通责任强制险中的赔偿责任是以限额x元，负次责免赔5％进行赔偿。就本案而言，被保某机动车辆驾驶人洪某某在此次交通事故 保某的车辆在保某期间内发生交通事故造成损害，保某公司即负有在保某限额内赔偿的义务，上诉人保某公司不能以保某合同的约定对抗其应对受害人承担的赔偿责任。 ...

保险公司承担侵权法律关系的诉讼费用。本次诉讼属于侵权之诉，作为保险合同法律关系当事人的保险公司不应该承担诉讼费用。其次，高某等三被上诉人与被保险人在诉讼之前均 某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……(二)与一方某事人或者其代理人有利害关系的 ...

年9月30日，但病情介绍书的时间是2012年1月10日，显然是后补的，该证据不能证明其当时的情况，陪护人员又都是同一单位职工，该证据没有真实性，诊断证明无异议 被告唐X富在此次事故中无事故责任，根据保某条款，该保某公司不承担赔偿责任，但保某公司提供的免责条款，应向被保某人释明，而保某公司未提供向被告无 ...

：1、陶xx同意委托xx公司代其向符合按揭银行要求的保险公司购买相应保险，由于保险费率的调整导致xx公司不能及时办理相应保险所引起的责任由陶xx自行承担，xx公司 索赔；3、因陶xx保费迟延交付或交付不足、其他非xx公司原因不能及时办理保险，造成保险公司不能出单或保单未生效、可某、无效等情形，陶xx ...