保险名单一份（共3页）。证明刘某作为晨阳公司员工参加了被告团体人身意外伤害保险，刘某系该保险公司的被保险人。 证据4：⑴、2009年12月23日，范县 未提供出在与濮阳市阳晨玻璃制品有限公司签订团体人身意外伤害保险合同时，就免责条款向其履行告知和明确说明义务的证据，即便是刘某属无证驾驶造成死亡，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14474507.html-了解详情
期保险费后开始生效”，在6.1如实告知条款中规定“订立本合同时，我们会向您明确说明本合同的条款内容。我们会就你或被保险人的有关情况进行书面询问，你或被保险人 腹膜透析术后”。对此，田某奇是明知的，说明田某奇并未履行如实告知义务。上诉人上诉称在投保时保险公司未询问，但没有提供充分证据予以证明。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12721126.html-了解详情
第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（ 不能证明其已按照保险法十七条的规定向投保人履行了就免责条款的明确说明义务，故该免责条款依法不产生法律效力，永安财险许昌支公司以此主张其不 ...
//www.110.com/panli/panli_11966619.html-了解详情
向平顶山市仲裁委员会申请仲裁，其间，原告撤回了仲裁请求。随后，原告认为中国大地财产保险公司平顶山支公司、舞钢博发劳务有限公司、郭松灿、宣保军在办理涉案合同时 其对投保人常某某履行了法律规定的明确说明义务，相应的免责条款不能产生法律约束力，本院对其辩称理由不予支持。常某某驾驶保险标的豫x号车辆五菱车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_6233397.html-了解详情
。 负责人张某某，任总经理职务。 委托代理人翟某某，系该公司工作人员。 原告秦某某诉被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称都邦财险公司 并未向原告出示《家庭财产基本保险条款》和《家庭财产基本险附加盗抢损失险》等格式条款，也未向原告尽到提示和明确说明义务，原告在家中财产被盗后 ...
//www.110.com/panli/panli_6099263.html-了解详情
了鲁××，鲁××将《保险业专用发票》、机动车保险单（正本）交给了黄××。未将保险条款给付黄××，亦未告之未投保道路交通事故责任强制保险所产生的后果。2008年 将保险条款给予×电料厂，更未将相关条款明确说明，未尽告知义务，由此产生的法律后果应由×保险公司承担。故对×电料厂的诉讼请求予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_6094387.html-了解详情
。被告无证据证明其对被保险人因醉酒死亡的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免除被告保险责任的条款不发生法律效力。另外，被告在无证据证实郭趁是因 及尸体被火化时，被告业务员曹某某均到现场，原告在保险事故发生后已向被告履行了报案通知义务，被告作为专业的保险公司接到报案后，应当了解到医院对郭趁死亡的真正 ...
//www.110.com/panli/panli_3205131.html-了解详情
减半收取540元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 宣判后，太平洋保险公司上诉称，原判认定事实错误。被上诉人在2005年12月27日投保时未 功能衰竭，双方对此均无异议。现双方对上诉人是否对保险责任某责条款尽明确说明义务及被上诉人是否尽如实告知健康状况及是否属带病投保产生争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_1525941.html-了解详情
处理费用、车辆残值及应退保险费共计24万元，诉讼费由被告承担。 被告人寿财产保险许昌公司辩称，原告豫x牵引车未入火灾、爆炸、自燃损失险，其入的机动车辆损失险 条款等手续交与原告，所以被告无法证明其对普通保险条款已履行说明义务和对免除自己责任的条款已履行明确说明义务，因自燃造成的损失不予赔偿的免责条款应 ...
//www.110.com/panli/panli_288232.html-了解详情
处理费用、车辆残值及应退保险费共计24万元，诉讼费由被告承担。 被告人寿财产保险许昌公司辩称，原告豫x牵引车未入火灾、爆炸、自燃损失险，其入的机动车辆损失险 条款等手续交与原告，所以被告无法证明其对普通保险条款已履行说明义务和对免除自己责任的条款已履行明确说明义务，因自燃造成的损失不予赔偿的免责条款应 ...
//www.110.com/panli/panli_279122.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务