十六条规定对受害人承担赔偿责任。该法条仅仅是赋予了受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利。至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法 ，统称为“佛山市居民户口”。佛山市公安局集中处理群众信访问题领导小组办公室对黎某的信访回复也证明自2004年户口改革后，佛山市全市X区分农业户口和非农业户口 ...

民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：佛山市X区X街X路X号建设大厦二 。《道路交通安全法》第七十六条仅仅是赋予受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利，至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院 ...

质证核实，可以认定。 本院认为，本案各方当事人之间的争议焦点是受害人的损失金额及各赔偿义务人赔偿额的确定是否正确。被上诉人欧某因本案交通事故受伤住院， 元，该损失金额小于按照保险合同约定计算的保险公司应承担的赔偿金额，原判确定由保险公司承担欧某实际医疗费损失17978.97元的赔偿责任并无不当，财保 ...

。 被告麦某辩称：原告韦某丙对事故发生也有责任，原告韦某丙的经济损失应由保险公司在其赔偿范围内承担责任后，不足部份才由其按过错的程度承担责任 损害抚慰金外）均无争议。对精神损害赔偿金的争议在于数额是否过高。依据我国相关法律规定，精神损害赔偿金的数额须根据侵权人的行为方式、造成后果、承担责任的经济能力 ...

0时起至2011年4月19日24时止，其中车辆损失险的保险赔偿限额为10万元，王某为此向A保险公司支付保费8476.65元。2011年1月20日，王某雇请 。 本案双方争议焦点为：本案所涉保险车辆发生的事故是否属于神行车保合同中第九条约定的免责范围。 A保险公司认为，保险车辆发生侧翻是由于在倒车过程中 ...

判决：一、XX保险公司北京分公司赔偿方XX停运损失XX元，于判决书生效后十日内履行。二、驳回方XX其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付 当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点为原审判决确定北京分公司赔偿方XX运营承包费损失是否得当的问题。 本案中，王XX驾车与出租车相撞，造成方XX ...

审判员瞿静独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗XX的委托代理人何辉、被告太平洋保险公司的委托代理人莫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定 ...

酌情认定交通费为500元。 对二原告提供的证据6，被告市检察院无异议，被告中华联合保险公司提出某考虑七天再回复是否重新鉴定，本院审查后认为，被告中华 元,下余x.54元为预付超过部分，归被告市检察院所有,被告中华联合保险公司应在赔偿二原告时将预付超过部分予以扣除后直接支付给被告市检察院。 综上所述， ...

精神损害抚慰金酌情认定5000元，以上合计x.90元。上述损失中，保险公司按照交强险应当赔偿的限额为：医疗费x元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、死亡伤残赔偿 上诉称：一、上诉人在与被上诉人杜某进行机动车交易时，已向杜某询问该车是否购买交强险，杜某答复该车不仅有交强险且档案内手续齐全，并依法进行 ...

与法律不符，与最高人民法院《关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》法释（1999）X号的意见相反，不予采纳。原告李某在雨天驾驶 其要求赔偿施救费800元、吊车费1600元、修理费x元、损坏公路护栏赔偿款500元，有保险公司的车辆损失情况确认书和相关发票，应予全部支持，但要求赔偿其 ...