特别约定：甲方每天将发货单传真给乙方，乙方做日结并盖章确认回传给甲方……保险协议期末，根据总月报表进行全年统计，保险费按照实际货运量(销售量)进行结算；本协议经 号码。2、保险条款中约定的除外责任条款违反保险法强制性规定而无效。本案保险条款是格式条款，财险越秀公司在订立合同时没有就相关免责条款向我公司 ...

显属过错。5、太平洋公司从未向何某明确说明保险合同中的免责条款，因此，保险合同中的免责条款无效。 上诉人何某在二审期间没有向本院提交新 广东省佛山市X区人民法院(2005)明民二初字第X号民事判决; 二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人何某 ...

责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，填写的内容均属实，同意以此投保某作为订立保某合同的依据。某某动车驾驶培训学校在该栏下方投保某签章处盖 中有关于驾驶人无驾驶证发生事故造成第三者损害赔偿责任保某人不应赔付保某金的免责条款约定，但本案某某动车驾驶培训学校投保某渝x学教练车系培训驾驶员的学员 ...

，所填投保某及声明均属事实无误，如本保某合同成立，此声明将作为保某合同的一部分”处，有梁某荣的亲笔签名。 2011年11月27日15时24分，梁某 、被告双方签订的《理赔协议书》，因理赔所基于的免责条款对原告产生法律效力，故不存在原告所认为的被告误导、重大误解等情形，该协议合法有效，且被告已按协议履行 ...

有限公司。 法定代表人杨某。 委托代理人郝某某。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司。 负责人李某甲。 委托代理人柯某。 委托代理人王某。 责，因作为投保人、被保险人的汾河公司不认可订立合同时协商确定了该免责条款，且该免责条款对于保险合同当事人之外的二原告亦无法律约束力，故 ...

法律服务所法律工作者。 委托代理人：王某丙，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）与被上诉人西峡县开元汽车 义务，特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见，原审法院予以采纳。对平安财险南阳中心支公司要求按照保险合同特别约定条款的第五条中 ...

签订保险合同之时，对于保险合同中所约定某免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头 》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿原告车辆修理费x元、施救费2000元 ...

的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员 ...

后才能确定，但至今没有明确回复本院，也没有提供反证推翻该组证据。特别是该组证据的报价单盖有中国人民财产保某股份有限公司新乡市分公司报价专用章，保某车辆损失情况简易确认书为 界定为：是指保某人在与投保某签订保某合同之前或者签订保某合同之时，对于保某合同中所约定的免责条款，除了在保某上提示投保某注意外，还 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条某规定，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2008年11 给付保险金的责任。该条某是保险合同中载明的保险人不负赔偿责任或者给付保险金责任范围的条某，属于免责条某。《中华人民共和国合同法》第三十九条某定 ...