责任。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 未提供证据证明被告履行了对有关免责条款的概念、内容及法律后果向原告作出明确说明的义务，故该条款对原告不产生法律效力。被告财保武冈公司以驾驶员罗某 ...

10%。”《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，未尽相应的明确说明义务。故在本案中，《安邦财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定的免责条款应 ...

免责条款的要件. 根据我国《保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任的免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未 到“明确说明义务”。2001年1月21日最高人民法院（2000）X号司法解释指出：“明确说明”是指保险人与投保人签订合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所 ...

投保单中的“投保人声明”和综合保险条款中的“特别提示’，及投保人在投保单中签字字样，并不能证明被履行了明确说明义务，被告也未能举出相关证据证明其已经向原告履行 致残，其伤害后果是在车外发生的，所以该起事故应适用第三者责任险，依照保险法的规定，上诉人应当予以理赔，原审判决上诉人承担赔偿责任并无不当，上诉 ...

合同订立时的平等协商存在差异，因此，《中华人民共和国保险法》强调保险人对免责条款的明确说明义务，未明确说明的，该条款不生效。根据立法要旨，保险人对免 口头形式向投保人作出清晰明白的、确定不移的解释。并且在诉讼中，保险人应对自己履行了明确说明义务负举证责任，否则应承担对其不利的裁判后果。平安保险北京公司 ...

免除。《中华人民共和国保险法》第十八条规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 条款的内容。在赵某某不认可安邦已履行了上述明确说明义务的情况下，安邦保险公司应承担举证责任。但本案中，安邦保险公司未能提交有效证据证明其对免责条款 ...

。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力 该条款的真实含义和法律后果。本案人保大兴支公司未能提供证据证明其已履行了上述明确说明义务，故其应按合同约定承担责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

了解，并同意遵守，但并未能证明被告巴南太保已对原告就保险合同中责任免除条款作了明确说明义务。该证据缺乏真实性和关联性，要求不予采信。2、对机动车辆综合 的免责条款，按照《保险法》第十条的规定，保险合同中有关保险责任的免除条款，保险人在订立保险合同时应当向某保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生法律 ...

公司向投保人甲某出具保单时未附商业险条款，未尽免责条款的提示和明确说明义务，依法未按规定装载绝对免赔率10%条款不生效。我向原告暂付45000元赔偿 上所载被告甲某的在投保人声明处的签章足以证实该公司已履行《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的 ...

用药的赔偿责任，该条款属于被告提供的格式条款，依照保险法的规定，被告应当以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被告未举证证明履行了明确说明义务，原告对此亦不予认可，该条款不产生效力。被告依照保险合同中的特别约定核减医疗费22187.48元，理某不充分，原告请求被告支付核减的 ...