，目前该文字商标已过期，故不能够作为证据使用。此外，商标局为被告颁发的x、x号商标注册证中的商标均为图形商标，可以有多种文字意思表示，因此不能 期限及被投诉人是否适格。 上述事实，有香港国际仲裁中心第DCN－x号裁决书、第x号“x”商标注册证、第x、x号“”商标注册证、中国互联网络信息中心查询结果、 ...

复印费发票两张,共计1990.3元。维普公司和西南信息公司认为根据北京师范大学提交的有关公证证据及收费发票可以认定，北京师范大学本可以通过一次公证取证就 版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为维普公司赔偿北京师范大学经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊著作权归属于 ...

因此，西南信息中心的诉讼时效抗辩成立，该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事 北京大学是著作权集体管理组织成员，以及著作权集体管理组织有权托管北京大学著作权事宜的相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许某使用协议， ...

因此，西南信息中心的诉讼时效抗辩成立，该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事 北京大学是著作权集体管理组织成员，以及著作权集体管理组织有权托管北京大学著作权事宜的相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许某使用协议， ...

因此，西南信息中心的诉讼时效抗辩成立，该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事 北京大学是著作权集体管理组织成员，以及著作权集体管理组织有权托管北京大学著作权事宜的相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许某使用协议， ...

商标不予核准注册的裁定。 被告商标评审委员会辩称：1、“电视播放”服务项目和“计算机信息图像传输”等服务项目不构成类似服务。首先，根据《商品注册用商品和服务 的“电视播放”服务项目与引证商标指定使用的服务项目是否类似的问题。 虽然《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考，但其并非判断 ...

和实用性的规定，权利要求1—10不符合创造性的规定。 伟思公司提交了如下附件作为证据： 附件2-1、x说明书，公开日为1966年8月2日（即对比文件4 单元发出的指令序列中得到要进行读写操作的磁道号和读写请求的信息，这样就可以进行合法性判断以及进行上述的各种控制”。专利复审委员会认为，上述文字明确记载 ...

和实用性的规定，权利要求1—10不符合创造性的规定。 伟思公司提交了如下附件作为证据： 附件2-1、x说明书，公开日为1966年8月2日（即对比文件4 单元发出的指令序列中得到要进行读写操作的磁道号和读写请求的信息，这样就可以进行合法性判断以及进行上述的各种控制”。专利复审委员会认为，上述文字明确记载 ...

商标不予核准注册的裁定。 被告商标评审委员会辩称：1、“电视播放”服务项目和“计算机信息图像传输”等服务项目不构成类似服务。首先，根据《商品注册用商品和服务 的“电视播放”服务项目与引证商标指定使用的服务项目是否类似的问题。 虽然《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考，但其并非判断 ...

请求。 综合当事人的诉辩，本案争议的焦点是原告诉称的技术信息及经营信息是否为商业秘密及被告是否构成侵权。与这一争议焦点相关的问题是：1、原告所 与原告是否享有商业秘密缺乏关联性，不能作为认定本案事实的证据采信。对景业公司原材料进货发票本院予以确认，该证据可以证实景业公司的原材料进货渠道为：从广州合成 ...