,以及中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构与信达公司签订的债权转让协议,中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构的以下债权,已依法转让给 协议、还款协议、担保合同项下的全部权利也已依法转让给信达公司。中国建设银行、中国建设银行北京市分行特公告通知与该等债权有关的借款人、担保人及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_126131.html-
了解详情
简称建行朝阳支行)于2005年6月29日签订借款合同,顺和利业公司作为借款人从贷款人建行朝阳支行贷款1835万元,合同有效期自2005年6月29日至2006年 ,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止等。2006年4月17日,顺和利业公司作为借款人、银鸿公司作为担保人与贷款人建行朝阳 ...
//www.110.com/panli/panli_109055.html-
了解详情
审理终结。 原审查明,2006年9月16日,原告与二被告签订一份合作协议书,协议规定:前期合作投入资金,由原告赵某甲以房产做抵押贷款垫付,资金到位后 借款人和担保人的责任和义务。而导致本案纠纷的原因是借款人康某某始终认可借款的事实,担保人王某却否认借款关系存在。纵观王某为支持其抗辩观点的全部举证中的 ...
//www.110.com/panli/panli_102831.html-
了解详情
保证人及借款人共同追偿。在该担保纠纷案件中,上诉人既非本案借款人,也非本案担保人,上诉人并非本案适格的诉讼主体。(二)原判关于“债权转让”的认定是 》均系合同当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,上述合同及协议属有效合同,对合同当事人具有法律约束力。借款到期后,原审被告陈某某、李某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html-
了解详情
某某自愿提供担保,原、被告签订了《借款担保协议》,原、被告之间的借贷、保证关系成立。担保人刘某某未经借款人周某某同意,单方承诺改变还款期限,其行为 代理书记员唐丽萍 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_97914.html-
了解详情
农业银行济南市分行如约履行了放款义务。借款到期后被告金德利公司未如约还款,担保人济南黄河石化公司亦未履行连带担保义务。2000年1月17日,济南黄河石化 、还款方式以借据为准,借款借据作为本合同的组成部分,具有同等法律效力。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间为:自本合同生效之日起至最后一 ...
//www.110.com/panli/panli_92783.html-
了解详情
反诉。 被告大连公司未提交书面答辩意见。 反诉原告正阳公司诉称:反诉原告作为借款人与反诉被告川沙支行于2001年12月19日签订了《流动资金借款合同》 向反诉原告宣布贷款提前到期并提交相应事实依据的情况下,突然对反诉原告及其担保人提起诉讼并采取了财产保全措施,侵害了相关当事人的合法权益。出于无奈,反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85711.html-
了解详情
规定。4、淘金支行未举证证明其已依照《借款合同》的约定申请强制执行借款人、担保人的财产,本案借款也尚未到期,故淘金支行请求我公司承担责任的条件尚未 保险人的权利义务等事项的明确记载和约定,淘金支行与第一支公司之间又没有签订其他协议,本案也无证据证明第一支公司或其上级总公司曾向保险监督管理部门报请备案过 ...
//www.110.com/panli/panli_80728.html-
了解详情
响水县开发区管委副主任、财政局长,原告与响水艾天中英文学校达成借款250万元借款协议。我签同意二字,并非明示保证。当时是原告单位的工作人员和开发区管理 不予支持。两被告还主张,鉴于目前借款人资产大于银行负债的状况,同意人应不承担责任。其主张没有法律依据,不能作为担保人免除担保责任的理由,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_72517.html-
了解详情
:银达公司未按合同约定的还款计划归还借款本息,也未与中国银行签订延期还款协议,或所延期限已到仍不能归还借款,中国银行有权限期或主动退回逾期贷款 了单位公章,并由法定代表人签名。 1997年4月25日,贷款人中国银行、借款人银达公司与担保人金珠集团到拉萨市公证处为上述两份担保借款合同办理了公证,该公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_69040.html-
了解详情