对外发生法律效力，尚需对新园公司作出相应的意思表示，即出具正式担保函或签署担保合同，如果仅仅有内部意思，但没有合法的对外意思表示行为，则该内部意思不能 本案的第二个争议焦点，本院认为，新大公司明知企业相互借贷违反法律禁止性规定，仍为四海公司借款提供担保，新大公司具有过错，应对四海公司不能清偿的债务承担 ...

的借款协议第三被告是不知情的;3、公司向个人借款是违法的，借款合同无效，担保合同无效，所以第三被告不应承担保证责任;4、债权人应在主债务履行期限届满后 不能就此提供书面证据。 证据三、还款承诺书原件一份，证明原告与第二被告之间存在借贷关系，从内容上看，第二被告于2007年8月7日借款以后，在2008年 ...

月31日至2007年7月31日止，月利率8.4075‰，逾期按合同利率150％计收逾期利息。担保合同另行签订。”同日，原新安县X村信用合作社与被告三和石 ，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人上诉请求。 被上诉人xx酒业公司答辩称：借贷关系的事实答辩人认可，对于上诉人所称一、二审诉讼费答辩人认为不合理 ...

二破字第0001-X号民事裁定书，裁定宣告四海油脂公司破产还债。 上述事实，有合同、仓储协议、补充协议、收款凭单、担保函、原审法院(2009)宜民二破字第 故应认定新大港储公司明知企业之间借贷行为无效而仍提供担保，存在过错，应承担相应民事责任。鉴于主合同无效，担保合同也归于无效，新大港储公司应承担民事 ...

，如果不能按期偿还借款，愿意共同向阳某某承担连带偿还责任，并严格按照《借款担保合同》约定履行违约的法律责任”。借款期限届满，阳某某即多次联系黄某乙 的情况下，以银行贷款利率计算本案未归还民间借款的损失是错误的，混淆了民间借贷与银行贷款的本质区别。二审判决按中国人民银行规定的一年期逾期贷款利率上浮30% ...

李某乙向其借款40万元，以李某乙的财产作抵押，卫某为担保人，并签订抵押担保合同。现李某乙到期不能还款，要求李某乙归还借款40万元，卫某承担连带还款 辩称原告系放高利贷，非法从事金融活动，以合法形式掩盖非法目的，原告与李某乙间的借贷关系无效。本案中原、被告均系个人，原告以个人名义给李某乙借款，双方系民间 ...

徐某某、张某某、许某乙、丹东市隆远建筑工程有限公司（以下简称隆远公司）民间借贷纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2008）丹民二初字第X号民事判决，向 ；二是三方当事人承诺并授权其销售600万元商品房顶清借款，但未实际履行。原审认定担保合同不成立并判决许某乙首先承担偿还责任后，实际是以隆远公司、鑫利达 ...

合同无效的责任不是担保人，我不存在过错，不应承担民事责任。3、即使借款、担保有效，我也不承担责任。因为根据借款的事实，约定还款的日期是1997年12月 证据证明。 根据原告的起诉及被告的答辩，双方争议的焦点是：原、被告的借贷、担保合同是否有效，向被告孙某某主张权利是否超过诉讼时效。在质证过程中，被告孙 ...

共同经营、共负盈亏、共担风险，缺乏事实根据。钢管厂与南洋公司之间设立的借贷关系，违反金融法规和司法解释关于企业之间不得拆借资金的禁止性规定，应认定无效 《异地不可撤销还款担保书》，明确承诺为南洋公司提供担保，因此双方成立担保合同关系。该担保合同由于主合同(《联营协议》)无效而无效。河津农行作为金融机构 ...

被告福建省生产资料总公司(以下简称省生资公司)、原审被告福建省化工建材总公司(以下简称省化建公司)借款合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽经初字第X号民事判决，向本院 连带清偿责任。借、贷双方所签订的第X号、第X号借款担保合同，由于借贷双方向担保方省机电公司、省物供公司隐瞒了借新还旧贷的 ...