向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，抵押是担保的一种方式。抵押物是 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告株洲市煤气公司和被告株洲市城市建设投资经营 ...

又将该钱转借给郑某中汽乾坤置业有限公司，属债务转移。该债务转移已经债权人郑某某同意，债权人郑某某与原债务人张某某之间的债权债务关系已经消灭，张某某不应对 案件主要事实的证据，所以也是直接证据，该证据形成于法院受理并查封被答辩人财产之后，这进一步印证了康某某的“表见代表”行为，假如向被答辩人所讲借款为 ...

证据的真实性无异议。 本院认为，证据的真实性予以确认，由于合同法中对于债权转让通知债务人的方法没有规定，原告的做法不违反法律规定，且液化气站在应诉后也未对 ，但认为上述证据不能证明原告的观点，在独资企业设立登记申请表上“以家庭共有财产作为个人出资家庭成员”一栏中没有周鹏的签字，并且租房协议也是和“安宁 ...

并未认可债务的转让，仍然在向北兴达公司催收，故该债务并未实际转移。北兴达公司仍是本案债务人，该证据不能证实昆达公司与北兴达公司是共同债务人， 与廖家庙股份合作社作为该笔贷款抵押物的共有人，分别出具《承诺书》承诺用自有财产提供担保，其中就位于昆明市长青办事处廖家庙村，面积为2283.13平方米的房产，在 ...

清算组在河北省高级人民法院（２００１）冀经一终字第１４２号案件中其法律地位属于债务人，该判决认定主合同有效，担保合同无效，未明确担保人在承担赔偿责任后的 债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任＂。公司法人的财产是债权人的唯一保障，如果公司的出资人利用法人形式组织经营而又未足额出资， ...

字第147－X号民事裁定，查封九鼎公司担保人佛山创业高新技术投资培训中心提供担保的财产。本院依法组成由审判员姚宏平担任审判长，代理审判员万晓庚、万继初参加 。 5、债权转移确认通知书及回执，用以证明2000年5月18日，农行将对丝织三厂的债权转让给长城广州办事处，并将转让事实通知债务人，债务人丝织三厂 ...

并未认可债务的转让，仍然在向北兴达公司催收，故该债务并未实际转移。北兴达公司仍是本案债务人，该证据不能证实昆达公司与北兴达公司是共同债务人， 与廖家庙股份合作社作为该笔贷款抵押物的共有人，分别出具《承诺书》承诺用自有财产提供担保，其中就位于昆明市长青办事处廖家庙村，面积为2283.13平方米的房产，在 ...

。案件受理费20488元，原告木下睦子负担813元，被告龙田公司负担19675元。财产保全费10988元，由龙田公司负担。 龙田公司上诉称：一、直属分公司与 将债权转让通知书送达至龙田公司收发人员签收，表明该债权转让协议已书面通知了债务人，颜氏集团对此行为亦予以追认。故应认定该债权转让对债务人龙田公司 ...

签订了建筑施工合同，根据合同相对性原则，建筑公司是债权人，造纸厂是债务人，没有证据证实造纸厂的债务转移给了黄村村委。 2、原审判决适用法律确有错误：原审判决 《中华人民共和国民法通则》第47条、第48条之规定，应以造纸厂的所有财产承担民事责任。 申诉人黄村村委对抗诉机关的抗诉意见不持异议。同时申诉称： ...