认定事实不清。首先，导致此次事故发生的主要原因是公路修整加高、进桥一方未标限高及驾驶员判断失误造成，其次，虽然本案中存在“超高超载”的情形，但在 上有投保人的声明，但并不能证明保险公司就该免责条款尽了“明确说明”义务，而该“投保人声明”属于格式免责条款，无任何法律约束力。原审法院适用《中华人民共和国 ...

时明确表示以向法庭作证内容为准，因此，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及被保险人不产生效力，投保人 支公司向原告杨书芬支付保险金x元。 案件受理费2320元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

承担赔偿或者给付保险金的义务，并不退还保险费。本案中被告华夏人寿辩称其已尽到了询问告知及说明义务，因与法庭查明的事实不符，本院不予采信。因为，保险合同 口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审查明的事实是被告没有向投保人履行对合同详细条款及相应免责规定的明确说明义务 ...

主要责任免赔率为15%；保险单中规定了免责条款，被告并没有将该免责条款向原告作详细的解释和说明，属于无效条款。 2、交通事故认定书一份，以证实 被告负担980元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

驾驶无有效行驶证的机动交通工具；……。2007年12月20日，被保险人安某脸无驾驶证、未带安某头盔驾驶二轮摩托车在武商路东圪线89#杆东13.1米处 。明确说明义务应当是独立的，足以引起被保险人注意的条款。被告的明确说明义务未尽到，此免责条款不发生法律效力，被告应当承担保险责任。上述四原告均系被保险人 ...

责条款的具体内容，确山保险支公司应对自己已尽合理提示免责条款及说明义务承担举证责任。确山保险公司提供给明港汽车分公司的机动车保险单（正本）中“重要提示一 约定给付明港汽车分公司20万元赔偿金，赔偿因此收受到的损失。由于明港汽车分公司未提供主张给付保险金请求的日期，其逾期付款损失自起诉之日起计算，按银行 ...

，侯某某是有时间阅读的，所以侯某某称不知道该免责条款没有依据。根据交通事故责任认定书，该车逾期未检测，制动也有问题，驾驶员上路没有带有效的行驶证， 法律效力。”这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注 ...

；亚运公司在投保单上盖章确认，足以证明保险公司对该免责条款已向亚运公司尽到了明确说明的义务，故超载免赔10%的条款有效，保险公司关于超载免赔 三、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

经委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交通事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后8分钟 ，亦未购买保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责 ...

经委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交通事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后8分钟 ，亦未购买保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款 ...