的竣工验收，我委依据验收情况作出了（2005）第x%号《林州市建设项目验收意见书》，原告认为我委作出的验收意见与规划行政许可证不符没有事实依据，认为我委 主体资格，原告要求撤销（2005）第x号建设项目规划验收意见书缺乏事实依据和法律根据。 第三人中房公司答辩称：一、原告不具备诉讼主体资格。本案中， ...

收回的，按逾期借款罚息利率计收违约金；因借款人违约致贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的 复查后作出的[2009]文鉴复字第X号《复查鉴定意见书》，该合同加盖的“张家界某化工有限公司”的公章与某化工公司提供的2006年5月30日某化工 ...

住址：河南省南阳市宛城区X街X号，现住广州市黄埔大道东X号。系中华联合财保公司法律专员。 上诉人(原审被告)梁某甲，男，X年X月X日出生，汉族 佛山市南海区中医院门诊进行治疗。经诊断，佛山市南海区中医院于2005年1月28日出具意见书，诊断原告为下颌部挫裂伤、右手舟骨骨折、多处挫伤，建议原告休息一周， ...

是业主，谁才是真正的业主。征用本案争议工程用地是奉节县房地产开发公司（华东公司），有选址意见书为证，该土地一直未变更过户，后来在规划和选址时是确定给 能力。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”据此规定，五 ...

医费评定，2012年2月29日，重庆市法医学会司法鉴定所为原告出某司法鉴定意见书，结论为：凌某因车祸致口腔损伤属10级伤残；后期医疗费每颗牙齿为800 元。 综上，原告要求被告某某保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；但原告主张某误工费、交通费等过高，应按法律规定和实际情况酌情计算，对 ...

本院开庭进行了质证。原告、被告黄某、被告衡阳市耒水运输有限责任公司对重新鉴定意见书没有异议，被告人保财险耒阳支公司认为评定的伤残程度过高。本院认为， 为原告垫付医疗费131832.50元。 对于本案有争议的事实及相关某实所产生的法律后果，本院作如下分析与认定： 原告诉请的各项损失是否合法的问题 原告吴 ...

元； 5、常德市司法鉴定中心常司鉴（2011）医鉴字第X号司法鉴定意见书1份，常德市第三人民医院门诊医药费收据5份，欲证实原告的伤情构成十 责任，姚某丙自行承担30%的损失，被告天安财保开福支公司对龙骧公司应赔偿部分剔除鉴定费后依照商业第三者责任险的约定承担85%即12071.7元(20576.89— ...

]精鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：梁某乙颅脑外伤属Ⅶ级伤残。梁某乙支付鉴定费1437元。诉讼中，阳光财保公司对此鉴定结论有异议，申请 卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案的交通事故责任，罗山县交通警察大队认定， ...

梁某、黄某甲进货的发货单、对账单证实了该产某采购自农利丰公司，而《鉴某意见书》验证结论认为，“细美”杀某剂对红象牙（农院X号）芒果品种 ，农利丰公司的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

梁某、黄某甲进货的发货单、对账单证实了该产某采购自农利丰公司，而《鉴某意见书》验证结论认为，“细美”杀某剂对红象牙（农院X号）芒果品种 ，农利丰公司的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...