现已审理终结。 原审法院审理查明：2006年6月南阳市卧龙区人民法院拍卖上海大众南阳销售有限公司股东姜书建的股份，许某、姜书建均参与竞买，姜书建请求许某 口头同意不按照保证书约定时间签订合同，所以上诉人不构成违约；2、本案是公司股权转让纠纷，应适用《公司法》的有关规定，原审适用《民法通则》错误。 许某 ...

交付房屋。双方签订X号商品房买卖合同的目的是为案外人陈国良向航大公司支付股权转让价款提供担保，但该担保违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ，因董某、经理违反《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。同时因该担保行为违反《 ...

X号驳回管辖异议的民事裁定，以“该案不属于股权转让纠纷，同时法律上并没有规定有限公司的股权转让合同的履行地为公司所在地；本案的当事人为康某、王某 股权转让款也是在株洲市X区，而且依据交易习惯，公司股东名册变更、相关证照资料的移交以及股权变更、股东变更、法定代表人变更等等一系列工商行政管理部门的变更登记 ...

、二审被上诉人）：勾某某，男，X年X月X日出生。 常某某与勾某某股权转让纠纷一案，郑州市中级人民法院于2009年12月7日作出的（2010）郑民四终 当事人是常某某与勾某某，且常某某于协议签订当天已成为该公司股东、董事长，常某某提供的加盖军安公司印章的收款证明复印件应是常某某为掩盖事实真相的变造行为， ...

弄X号X室。 委托代理人XXX，上海通研律师事务所律师。 原告XXX与被告XXX股权转让纠纷一案，本院于2009年1月7日受理后，依法适用简易程序，由代理 ，于法有据，本院予以支持。被告提出的原告支付相关股权转让款实际上是原告加入被告与案外人发起设立公司行为的抗辩，因其未能提供充分证据且与双方签署的 ...

某甲与被告刘某丙股权转让纠纷一案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐某甲诉称：2008年6月7日，徐某甲、刘某丙签订《公司转让－股权收购合同书》 签订的股权转让合同是无效的。从形式上看，股权转让合同上没有加盖中盛公司的印章，股权转让也未告知中盛公司另一股东田润霞并征得其同意。从内容上看，北京 ...

法定代表人周XX，该公司经理。 本院受理原告周XX、周XX与被告周XX、周XX、周XX及第三人洛阳XX金柜集团有限公司股权转让纠纷一案后，周XX ，法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。本案三名股东之间对股权转让没有共同的权利义务，是否合并审理，应当征得当事人同意。如果当事人不同意 ...

律师事务所律师。 本院于2009年5月6日受理了原告王某某与被告郭某某股权转让纠纷一案，依法由审判员周运生、李文波、人民陪审员刘春蓉组成 称：原、被告均系株洲市机动车驾驶员考试中心有限公司、株洲市高新技术产业开发区观光农业休闲有限公司股东。2008年5月5日上述二公司股东召开股东会议，原告将其在二公司 ...

吉建材公司）因与被上诉人昆明豪士商贸有限公司（下称豪士商贸公司）股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民四初字第X号民事判决，向本院 100万元。门吉建材公司付清全部股权转让款后，豪士商贸公司在该项目中的40％股权归门吉建材公司所有，豪士商贸公司不再作为该项目的股东；2、2006 ...

、变某、放弃诉讼请求，调解等。 上诉人胡某、姜某因与被上诉人赵某股权转让纠纷一案，不服保康县人民法院于2011年12月25日作出的〔2011〕保民二初 手续后，乙方正常施工—个月时付某；本协议签订之日起，原公司法人签署的—切文件和股东涉及的债权债务均由甲方全部负担，乙方概不负责；甲方负责移交过程中涉及 ...