行政行为。 本院在庭审中，对被告作出的岸工商处字(1999)第X号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并对被告所举证据进行了质证和认证。 (一)本案被告是否 年，原告在开采铁矿时发现伴生金矿。同年8月28日原告与襄汾县黄金工业公司签订委托勘查金矿协议书，在该矿区内提炼伴生金矿。1999年7月23日原告经 ...

工作场所内。 某某人社局同时提供了以下依据：国务院《工伤保险条例》第十四条、第十五条。 某某公司为证明自己的主张某一审法院提供了以下证据：某某公司特殊 提供的证据系书证，符合行政诉讼证据规则对书证的要求，具有真实性、合法性，能证明被诉具体行政行为所依据的事实以及行为过程，本院予以确认。彭某提供的证据， ...

人社局的工伤认定。某某公司仍不服，遂提起本案行政诉讼。 一审法院认为，涪陵人社局是县级劳动行政主管部门，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定 号《认定工伤决定书》。案件受理费50元，由重庆市某某劳务有限公司负担。 上诉人某某公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并改判撤销涪陵人社局 ...

情况。 被告涪陵区某局适用的法律法规是：《工伤保险条例》第十五条第（一）项。 原告某竹胶合某公司诉称，王某某于2011年9月24日就声称身体 事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合某，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告重庆市X区某局于2011 ...

）作出的（2006）高行终字第X号行政判决，已经发生法律效力，其作出程序的合法性审查不属于本案审理范围。小新服饰公司主张该判决程序违法，应当通过审判监督程序进行 ，且双叶社在本案中提交的相关证据与前案并无实质性差别。依据《商标法实施条例》第三十五条的规定，双叶社所提上述争议理由依法予以驳回。其次，双 ...

，病情好转于同月27日出院的事实。被告的事实证据材料8、9与本案被诉行政行为的合法性审查无关联性，本院不予采信。原告的证据材料7不符合证据的法定形式， 冠某、心源性猝死直接导致死亡。 本院认为：1、根据国务院令第X号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出本案被 ...

凯旋门管理处物业办公室因公被公司原保安主管和保安队长用钝器击伤，属于在工作时间和工作场所内因履行工作职责受到暴力伤害所致，符合《工伤保险条例》第十四条 的事实证据材料9不符合证据的形式要求，被告的事实证据材料15与被诉具体行政行为的合法性审查无关联性，本院不予采信。结合被告的事实证据材料7，被告的事实 ...

合法某拆迁资格。第三人华中科技大某委托具有拆迁代办资格的信诺公司实施拆迁，符合《城市房屋拆迁管理条例》第十条的规定。 根据《城市房屋拆迁管理条例》 的建筑面积确定；没有确定建筑面积的，由房产管理部门确定”及建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条第（四）项“房屋拆迁管理部门受理房屋拆迁裁决申请后， ...

委托代理人、被告郑州市工商行政管理局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾某诉称：原告因在郑州丹尼斯百货有限公司郑东二分公司超市购买的食品荟 部门处理的事实及被举报人向被告提供的陈述、答辩材料，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告提交的证据18-22符合证据的关联性、 ...

听证告知书的真实性无异议。被告提供的证据系在行政执法程序中采集的，符合行政诉讼证据的真实性、关某、合法性，本院予以采纳。对原告提供的证据被告认可， 该案移送被告中原工商分局查处。该批酒经洛阳杜康控股有限公司出具证明，系侵犯该公司“杜康”、“汝阳杜康”注册商标专用权的酒。被告中原工商分局于当天扣押了该批 ...