、成都市公安局没有撤销权，撤销权是基于已经废止的《交通事故处理办法》，新的《道路安全法》第七十三条规定，制作的交通事故认定书只能作为交通事故案件的参考 不能申请复议。 被告保险公司同意小某、运输公司的质证意见。 本院认为，上述两份证据材料系公安交通管理部门依职权作出的结论，未经法定程序不得否认其合法性 ...

年6月30日死亡。2006年7月24日，佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定农某书在未取得驾驶证的 甲答辩称：一、根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》（粤高法发[2004]X号）第21条规定，一审 ...

是一致的，可以反映上诉人的家庭成员情况。四、原审判决没有对上诉人提出的处理交通事故的误工费进行判决是错误的。不能因为上诉人没有提供误工人员的工资证明就否认 应负事故全部赔偿责任的主张，本院均不予支持。其次，道路交通事故案件作为特殊的人身侵权案件，仍然适用民事侵权法上的过错相抵原则。本案中，黄某荣由于与 ...

，同年11月15日，郑某某又预付原告医疗费人民币3400元。对上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队于1998年12月28日、1999年1月15日 十六条、第三十七条、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

交通事故处理办法第三十七条第一项、省高院、省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的通知34条也明确规定了后续治疗费的问题。上诉人要求后续治疗费是合理的。 的路X村X村级公路，路宽7米，为人车混行道，公安局限速为30公里。 以上事实有道路交通事故责任认定书、伤残评定书、病历本、出院证明书、医疗费票据、 ...

承担连带责任”。以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关某〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第24条：“两辆以上机动车相撞，造成他人人身 的过错大小确定各自的责任份额”。本案中，根据南海市公安局交警大队于2003年9月8日作出《道路交通事故责任认定书》的认定，粤E.（略）二轮 ...

发生碰撞，造成两车损坏，王某华、陈志林当场死亡的重大交通事故。佛山市南海区公安局交通警察大队作出责任认定：潘某某驾驶机动车逆向行驶，是导致事故 面前人人平等。同时广东省高级人民法院、广东省公安厅也出台了《道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生 ...

日，刘某的尸体被火化。2005年2月4日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定：当事人张介生驾驶机动车在道路上行驶， 第三，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》符合道路交通安全法的立法精神，机动车方可按其过错主张减轻 ...

不同程度损坏，罗某瑳当场死亡，乘客宋勇、宋晓二人受伤的交通事故。佛山市X区公安局交通警察支队第二大队对上述交通事故，以第（略）号《交通事故 》第七十六条和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》有关规定，中保顺德支公司应承担法定赔偿责任，而不能 ...

减轻机动车一方的责任。'现在本案原告付某甲与被告张某之间发生的交通事故中，佛山市公安局南海分局交通警察大队所作出的责任认定为：原告付某甲负事故 错误的。因为根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关某道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(3)项的规定：'非机动车驾驶人、行人 ...