贷款人有权提前收回全部或部分借款本息；如贷款人依据合同的约定提前收回贷款，则保证期间为自贷款人向借款人通知的还款之日起两年，第二被告为合同项下的贷款 合同诈骗被刑事立案侦查，本案所涉纠纷已并案侦查。 本院认为，鉴于本案争议的事实，涉嫌有关经济犯罪，已经公安机关并案侦查，故本案不属于经济纠纷案件。依照《 ...

经济损失x元、x元、7000元、5000元。 刘某甲上诉主要提出：其在公安机关尚未掌握犯罪线索而受盘问，尚未被采取刑事拘留的情况下，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪 许某岭，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。刘某甲在公安机关未怀疑其犯罪，仅认为其可能对案件知情的情形下被盘问时，即承认雇佣尹某丁杀死其夫许某 ...

的开放性颅脑损伤死亡。 上述事实，有经当庭出示并质证的如下证据证实： （一）公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书载明，2006年8月22日上午11时许，忠县X镇X村 与同村村民袁某伟发生纠纷，张某持锄头将袁某伟挖死后逃跑。公安机关遂立案侦查的情况。 （二）证人证言 1、证人袁某朝（袁某伟的爷爷）证实 ...

报告》证实，侦查机关于2007年6月13日从韩某处调取5000粒“万艾可”药片，双面标注“x”、“x”字样。上海市食品药品检验所对公安机关从韩某处 破坏。根据最高人民法院、最高人民检察院2001年4月《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定，“实施生产、销售伪劣商品罪 ...

不能证明光友公司有侵权行为；对证据材料11的证明力有异议，认为仅是公安机关的案件受理登记表，不能证明光友公司有侵权行为；对证据材料12的合法性、证明力 据材料7、8。孙某某的检讨形成时间是2002年4月20日，属公安机关尚未解除强制措施期间。光友公司对证据来源提出异议，雅士公司不能证明该证据材料的合法 ...

接受案件回执单一份及佳县公安局回函一份，用以证明公安机关已立案侦查。 被上诉人质证认为，对证据的真实性无意义，但不能证明公安局已立案。 本院认为，本案中双方 后民事的原则。上诉人主张“本案因涉嫌刑事犯罪，且公安机关已立案，应根据先刑事后民事的原则，待刑事案件结案后民事再行审理，本案应中止审理。”上诉人 ...

拘某，当日，江某某主动向公安机关交代了司法机关尚未掌握的伙同他人打砸江某某大货车的犯罪事实。上述事实，有临澧县公安局出具的案件侦破、揭发经过以及江某某 某某因为随意殴打他人(黄某某平)，于2009年7月25日被公安机关刑事拘某，之后江某某主动交代了司法机关尚未掌握的伙同彭某等人打砸“江某某货车”的事实 ...

抓获。 公诉机关当庭出示了以下证据： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过等书证证实，2010年10月至2011年2月期间，公安机关分别接到本案被害人报警，称家中被人撬门入室盗走现金。公安机关随即立案侦查，并于2011年2月26日将犯罪嫌疑人江某、胡某等人抓获。 2、扣押物品 ...

邓州市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人侯某甲、赖某到庭参加诉讼。期间，延期审理一次。现已审理终结。 邓州市人民检察院指控，因被告人侯某甲听说买卖 也被缴获。经南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述涉嫌毒品成份为氯胺酮。 另查明，2011年8月6日，被告人侯某甲被公安机关抓获，被告人侯某甲 ...

起、第二起犯罪某实不予认可。经查，公诉机关指控的第一起、第二起犯罪某实，仅有被告人邓某、姚某在侦查期间的供述，无具体被害人的陈述，被告人姚某 处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下： 一、被告人邓某犯抢夺 ...